Hjem > Kamp > Ydmyket, var trolig det som skulle til?

Ydmyket, var trolig det som skulle til?

Så gikk det som det måtte gå. En ligakamp som ikke betydde annet enn prestisjen for Man Utd endte med 1-4 tap hjemme på Old Trafford for erkerival Liverpool.

Kontret i senk av den moderne utgaven av Drillos. Men tapet var fortjent. Med unntak av Park og Rooney som forsøkte, hadde vi et gjeng med udugeligheter utpå gressmatta gjennom hele kampen. Ingen innsats. Ingen ære.

Men: Sist sesong hadde vi en slik kamp hjemme mot Man City, det var akkurat det som skulle til for å motivere oss til å gå hele veien i PL og CL! Sir Alex er en mester i å bruke slike ydmykelser til å framprovosere innsats og hevntørst.. Vi var iferd med å senke intensiteten i kampene våre, vi så det også mot Inter. Denne forestillingen må brukes for alt den er verd for å piske opp stemningen før innspurten.

Men idag tapte vi fortjent og selv om jeg tror dette tapet blir positivt for vår sesong, så er det bare å ta av seg hatten for et hardtarbeidende Liverpool. De vant uten dommerhjelp og fortjente hver scoring. Likevel er det Man Utd som vinner PL og blir Champions.

Categories: Kamp Tags:
Line Break

Om skribenten: AVJ

Lidenskapelig og livslang Man Utd fan. Småarrogant, kunnskapsrik og provoserende aktør på diverse nettforum. Man Utd diskusjoner lever sitt eget liv, det eneste som er sikkert er at AVJ stort sett har rett.


  1. Loserpool
    14 mars 2009 @ 16:07 | #1

    Loserpool. Unfilled. Stevie Me. Scumpool.

  2. 14 mars 2009 @ 16:10 | #2

    dette var trasige greier ja, gruer meg maks til å møte liverpool-fansen på vors idag… *tilbake til flaska*

  3. Unfilled
    14 mars 2009 @ 16:13 | #3

    Dette er vel noe av det mest ydmykende jeg har vært bort i på i hvertfall 15 år. Og så måtte det selvfølgelig bli det absolutt verste laget å tape for. Jeg er helt tom innvendig og har ikke mer igjen.

    Nå handler det om at det ikke skapes usikkerhet i laget og at vi beveger oss inn i en ond sirkel. Det aller, aller verste er likevel at tyvene og kjeltringene kommer til å terpe, terpe og atter terpe på denne fadesen i hvertfall 10 år fremover. Vi kommer til å få høre det igjen og igjen og taperene kommer til å dikte nye sanger om denne kampen. De roter det selvsagt til mot de mindre lagene og står igjen med kampene mot storebror United som de eneste lyspunktene i sin “sesong.”

  4. 14 mars 2009 @ 16:21 | #4

    Det aller beste hadde vært å fått peisa de ut av CL i kvart’n, da blir det nok stilt.

  5. AVJ
    14 mars 2009 @ 16:24 | #5

    Ja, vi bør trekke Liverpool i kvartfinalen av CL nå. Så vi blir ferdig med dem.

  6. Duncan Edwards
    14 mars 2009 @ 16:27 | #6

    Enig med Unfilled over her. Denne kampen kommer til å bli nevnt i det uendelige. Det er ingenting som er sterkt nok til å viske ut smerten hjertet mitt går og bærer på nå, men det må huskes på at United har alt i egne hender fortsatt. Greier vi å cruise inn til gull nå blir denne kampen bare en propagandafaktor for kjeltringene og ikke avgjørende for ligamesterskapet. Det er forøvrig nøyaktig 11 år siden United tapte hjemme for Arsenal i 97/98-sesongen og ødela omtrent ligamesterskapet det året. Ulykkesdag med andre ord…

  7. Fleksnes
    14 mars 2009 @ 18:37 | #7

    “En ligakamp som ikke betydde annet enn prestisjen for Man Utd”

    Det du skriver vitner så tydelig overhodet ikke har peiling på forholdet Man Utd – Liverpool. Ingen, absolutt ingen, som er Unitedsupporter ville sagt noe slik. Reis til England og si det til de røde i Manchester, og du vil få deg en på trynet, garantert.

    Dere ble pissa på. Gå å legg dere, det er nok det lureste, for dette må være så ubegripelig ydmykende og bittert!

  8. Haakon
    14 mars 2009 @ 18:49 | #8

    Det er jo akkurat det han sier. Prestisje. Det er det du beskriver. Poenget er at kampen ikke har noe utfall på hvor ligatrofeet havner i mai.

  9. AVJ
    14 mars 2009 @ 19:05 | #9

    Hehe det finnes så mange Liverpoolsupportere som er langt under gjennomsnittet intelligent.

    Denne kampen betydde kun prestisje, det er nok alle mancunians enig i.

  10. Fleksnes
    14 mars 2009 @ 19:21 | #10

    Disse kampene betyr så utrolig mye mer enn prestisje. Trodde nå dere hadde fått med dere det. Om dere hadde vunnet hadde nok overskriften vært “United vant den utrolige viktige kampen mot Liverpool, en kamp som betyr så undelig mye mer enn bare prestisje og 3 poeng”.
    Men men. Vi blir vel aldri enige om dette alikevel.

    1-4.

  11. Haakon
    14 mars 2009 @ 19:21 | #11

    For øvrig – når Liverpool for første gang tok tabelltoppen i høst etter en uavgjortkamp ble de pepet ut på Anfield. Vi tapte 4-1 mot erkerivalene på Old Trafford. Hva gjorde United-fansen? De sang “We love United, we do”.

  12. Collargoll
    15 mars 2009 @ 00:26 | #12

    @Haakon
    Hvor sang de det? På Trafford? Når da? På 1-4 var det kun Liverpool-supportere igjen på tribunen. Den fantastiske hjemmefansen din var da gått hjerm for lengst….

  13. Haakon
    15 mars 2009 @ 11:40 | #13

    Den fantastiske hjemmefansen var ikke gått hjem. The Prawn Sandwich eaters var gått hjem. Old Trafford tar 76.000. Hundehuset Anfield tar 45.000. Old Trafford er med andre ord 70 % så stor som Anfield. Mange av setene er corporate og det er mange turister. Fordi Old Trafford er større enn Anfield, er det også flere turiser og folk på forretningsreise som skal underholdes.

    Stretford End var fortsatt pakka når United-spillerne gikk av banen, og de sang.

    Når dere spilte uavgjort var det mange som hadde gått. Før fulltid på uavgjort! Likevel sto The Kop igjen. Og buet og peip.

  14. Collargoll
    15 mars 2009 @ 22:51 | #14

    Haakon :
    Old Trafford tar 76.000. Hundehuset Anfield tar 45.000. Old Trafford er med andre ord 70 % så stor som Anfield.
    Antall stjerner: 0 (Please enable JavaScript to vote.)

    Er du heeeeelt sikker….?

    Nuvel, siden dere er så flinke i musikk trenger dere ikke mattekunnskaper.

  15. Haakon
    15 mars 2009 @ 23:05 | #15

    Ja, dvs. 70 % større om du ikke skjønnte det. Manglende leseferdigheter?

  16. Collargoll
    15 mars 2009 @ 23:13 | #16

    Nei. Manglende skriveferdigheter?

    Old Trafford er med andre ord 70 % så stor som Anfield skrev du. Dvs. 31500. Skal jeg sette opp regnestykket for deg?

    70% så stor, og 70% større er to forskjellige ting. Men hva vet vel jeg som ikke kan lese en gang?

  17. Haakon
    16 mars 2009 @ 00:12 | #17

    En blanding, kanskje.

  18. martin
    16 mars 2009 @ 23:59 | #18

    medgangssupporter united

    yhf – uhngrr – krest – krest — sniff-sniff, aaaah

  1. Ingen tilbakespor enda.

Easy AdSense by Unreal