Hjem > Kamp > Årsbeste: Football taught by Matt Busby

Årsbeste: Football taught by Matt Busby

25 april 2009

Det så litt skummelt ut etter 45 minutter. Vi åpnet bra og var ikke så værst, men to forsvarstabber av hhv. Rio og Rafael, sørget for at vi lå under 2-0. Men vi visste jo alle at Fergie kom til å skru på the hairdyer i pausen. Og det gjorde han til de grader. I andre omgang kom vi ut å leverte årsbeste framover. Bevegelse, presisjon og hurtighet. Spurs fikk en leksjon i «football taught by Matt Busby».

I andre omgang spilte vi fotball som et lag, ikke som individualister. Ballen gikk rakst og ble spilt på en lagkamerat i en bedre posisjon. Når det er spillere som Rooney, Ronaldo, Berbatov og Tevez. Det er fotball på United-måten. Etter førstemålet var det ingen vei tilbake – og straffen var soleklar – hva Tjernås og Solheim gisper etter i studio skjønner jeg lite av. Gjør du?

Fem mål på 24 minutter. Ronaldo scorer to mål og holder hodet kaldt (selv etter årets styggeste takling av Palacios, en takling som for øvrig blir stille glemt – det var et soleklart rødt kort), Tevez jobber som et pisket skinn og kommer til både skudd og innlegg. Berbatov bør ha fått kritkerne til å stilne – i dag var han i sitt ess når han fikk holde ballen og flikke dem videre til gutta på gjennombrudd med sin elegante touch og suverene overblikk. Men kampens spiller var Rooney – selv fra sin høyrekantposisjon.

Vil det være mulig å oftere kunne spille med Rooney, Berbatov, Tevez og Ronaldo samtidig? Eller var det bare et paff..

I første omgang gikk det ikke på skinner. Rooney, Berbatov, Ronaldo og Nani ble hengende igjen på topp uten å ta returløpene. Dermed var vi konstant i trøbbel, spesielt på venstrekanten. Rafael viser at han er sårbar defensivt, og har et stort forbedringspotensiale. Sett i ettertid kan det jo diskuteres om det var litt morsomt at vi lå under til pause; det var nok mange glade Scousere rundt omkring.

Andreomgang var en maktdemonstrasjon som oser av Champions-takter. Vi krysser av for nok en trepoenger, vel vitende om at tittelen nærmer seg med stormskritt.

Categories: Kamp Tags:
Line Break

Om skribenten: Haakon

Haakon er en lidenskaplig United-fan. Top red.


  1. Petter Smart
    25 april 2009 @ 22:11 | #1

    Champions skjorta e i boks. Nu e spørsmålet – kem skal ut.
    Nani opplagt på tross av den her bloggen sin usvikelige tru på han.
    Tevez e inne, en omgang i dag va nok.
    Ronaldo inne – etter at han kastet trøya til Honningsvågingan.
    Park synes ute i kulden, endelig. Men han spares nok til onsdag. Inne.
    Altså få forandringer, akkurat som i fjor.

    I tillegg til Nani er vel Kuszczak klar for mindre arenaer. Kan eksempelvis ungguttene Possebon og Martin henge i tynne tråder. Så tror jeg ikke Manucho kommer tilbake fra Hull, sammen med flere av de utlånte.

  2. AVJ
    25 april 2009 @ 22:19 | #2

    Jeg vil påpeke at Evra leverte nok en kamp under pari, han er ikke i siget denne sesongen. Fletcher og Carrick tapte midten så det sang før pause, og vi fikk nok engang en påminnelse om at Rio og Vidic bare er mennesker. Det hadde jeg faktisk glemt for ikke så lenge siden.

    Wayne Rooney spiller en 2.omgang vi ikke har sett maken til siden George Best var edru og på topp og C.Ronaldo fulgte opp! Berbatov viser tidsiv det han ble kjøpt for, nemlig evnen til å styre spillet og han leverte lekre gjennomspill i alle retninger tidvis. Nani var ikke mye på egen banehelvdel i 1.omgang, men han skapte de farlighetene vi hadde før pause. Han ble byttet ut og vi spilte 2.omgang med 10 mann. Eller Tevez var visstnok på banen, men nok engang uten å bidra med noe.

    Men i sum leverte vi en 2 omgang som var det beste vi har gjort denne sesongen, er det lov å håpe at toppformen endelig kommer nå helt på slutten når de viktige kampene gjenstår??

  3. AVJ
    25 april 2009 @ 22:23 | #3

    @Petter Smart

    Om Nani selges så gjør Sir Alex den største feilen sålangt i sin karriere. Statistikken viser at han – selv denne sesongen – er PLs nest farligste ving. Selv idag, på en middels dag, skaper han 3-4 sjanser før pause.

    Spilleren kan bli så god han bare vil med litt selvtillit og erfaring. Best i hele universet faktisk.

  4. Bjørn
    25 april 2009 @ 22:40 | #4

    «soleklar straffe»??
    …forventet vel egentlig ikke annet…men ver nå litt..eller PRØV å ver litt seriøs iallfall…
    Og eg ser virkelig frem til CL kampene mellom Man U -Arsenal..
    Trur Man U kan få slite litt…Arsenal er et MYE bedre lag Tottenham :-)

  5. Petter Smart
    25 april 2009 @ 22:41 | #5

    Farlligere enn Ronaldo – PL-toppscorer?
    Du må skifte firma som leverer opplysninger til dæ.

    Farlig i alle fall for United. På spurs andre mål står han 20 meter unna og ser på der han skulle vært og dekket opp for Rafael som var ute av posisjon. Hans soleklare feil at det ble 2-0.

    Etter å ha fått for mange sjanser, er det endelig slutt.

  6. AVJ
    25 april 2009 @ 22:42 | #6

    Enig med Haakon ja, straffesparket er ingen ting å diskutere. Det var soleklart. Gomez feller Carrick og fratar han et mål, la det være hevet over enhver tvil.

  7. AVJ
    25 april 2009 @ 22:46 | #7

    @Petter Smart

    Ja, statistikken viser at Nani skaper flere målsjanser enn Ronaldo pr spilte minutt. Har linket til denne statistikken tidligere idag, som forøvørig toppes av Giggs og Lampard.

    Jeg sier ikke at Nani er en bedre spiller enn Ronaldo, ikke engang nært pr idag, men jeg sier at statistikken hvertfall bør være en indikator på at Nani skaper veldig mye – og det i en sesong hvor han sliter med å få ut sitt potensialet.

  8. Petter Smart
    25 april 2009 @ 22:48 | #8

    AVJ: Tevez var visstnok på banen, men nok engang uten å bidra med noe.
    SAF:»bringing on Carlos Tevez enthused everyone, the fans included. He won the game for us. He turned the game…»

  9. Petter Smart
    25 april 2009 @ 23:00 | #9

    AVJ: Pr spilte minutt er vel Macheda PLs farligste spiller. I alle fall etter Aston Villa kampen. Statistikken e bare tøv. Skulle den hatt noen verdi, måtte det være en oversikt over hvor mange mål man står bak.

    Nani har med sin elendige defensive jobbing og feilpasninger stått bak flere problemer for United enn nån andre united-spillere (pr. minutt er han det i hele PL).

    Rett skal være rett. Han står bak en del «sjansa» som aldri hadde mulighet til å bli mål i det hele tatt.

  10. AVJ
    25 april 2009 @ 23:09 | #10

    Hehe. Statistikken teller «key-passes». Nani ligger da på 7.ende plass med en «key-pass» hvert ca 30.minutt.

    Sir Alex prøve å gi Tevez litt selvtillit før den viktige sesongavslutningen. Vi trenger flest mulig spillere i form og ingen ting er bedre om Tevez kunne bidratt med noe på slutten av sesongen før han sendes ut portene på Old Trafford for siste gang som Man Utd spiller i juni.

    At Tevez vant kampen for Man Utd idag er hysterisk morsomt. Rooney og Ronaldo fikset den biffen.

  11. Petter Smart
    25 april 2009 @ 23:12 | #11

    Når han blir solgt for 10 pund får du se kor mye «key-pass» er verd.
    Arti du mener SAF er en stand-up..

  12. Dag
    25 april 2009 @ 23:22 | #12

    Straffe: se og bedøm sjøl – http://www.d1g.com/video/show/?id=2809533. Etter min mening finnes det ikke tvil. Carrick er på ballen først, så tar Gomes han ned. Dommeren blåser helt korrekt.

    Nani: brukt på høyre side i en rolle hvor han får brukt innleggsfoten (høyre) får han bruk for alle de glimrende egenskapene sine; fart, teknikk, ballfølelse, innlegg. Men fotballintelligensen – hvordan og når han skal bruke alle disse fantastiske egenskapene, hvordan skal han bidra defensivt – den har ikke hatt utviklingen den skulle hatt. Jeg vil gjerne se gutten lykkes, men det burde ha skjedd framgang nå. Den bør komme innen utgangen av neste sesong, hvis ikke snakker vi salg…

  13. AVJ
    25 april 2009 @ 23:24 | #13

    Sir Alex mener ikke at Tevez vant kampen for Man Utd. Så dum er han ikke. Han vet at Rooney var den store spilleren og at hele laget leverte i 2.omgang. At han (om han)trakk fram Tevez skyldes det nok at han var eneste Man Utd angriperen på banen som ikke bidro til noen mål/situasjoner og dermed ikke fikk spille på seg selvtillit naturlig. Sir Alex er smart.

  14. United we stand
    25 april 2009 @ 23:25 | #14

    Nani er Uniteds farligste spiller. Han skapte problemer for Evra i hvert eneste Tottenham angrep. Han blei selvfølgelig bytta til pause.

    Vi trenger en mer kreativ midtbaneduo enn carrick og fletcher, derfor kom scholes inn og løfta laget en del. Vi trenger en off midtbanespiller med kreativitet og gjennombruddskraft. A la lampard, gerrard, eller scholes før om åra.

    Tevez skate entusiasme. Når nani, ronaldo og berba er på banen har vi ikke nok fandenivoldskhet. Jeg tror vi må satse på å ha rooney og teves på banen, samt en mer kreativ midtbanespiller i spann med carrick. Det er nøkkelen.

    Nani var en vandrende katastrofe. sto bak begge uniteds baklengs. Evra mister både sin offensive og defensive kraft med en slik spiller foran seg.

  15. Dag
    25 april 2009 @ 23:25 | #15

    Tevez er katalysator for en snuoperasjon som gir 5 scoringer på en halv omgang. Han BIDRAR til å vinne kampen, og får fortjent skryt for dette etter min mening.

  16. AVJ
    25 april 2009 @ 23:31 | #16

    Vi må satse på å bli kvitt Tevez snarest og vi trenger å få spilt selvtillit på Nani.

    En ny spiss og en ny sentral offensiv midtbanespiller står på min ønskeliste.

  17. Dag
    25 april 2009 @ 23:32 | #17

    Midtbane; jeg vil at vi skal sende Roy Keane en tur i tidsmaskinen og returnere til oss som seg selv som 25-åring. Jeg savner intensitet mer enn noe annet. En hærfører som kan slå de gode pasnignene. Kreativitet synes jeg vi har (Carrick, Scholes, og i glimt Giggs, Anderson).

    Vi får ikke noen ny Keano, men jeg mener Owen Hargreaves kunne tilført noe av det han stod for hvis han var tilgjengelig. Vi får se neste sesong.

    Litt tidlig å kaste ut spillere enda, eller hva gutter? ;-)

  18. Haakon
    25 april 2009 @ 23:34 | #18

    Tevez hadde assist til andre målet. Berbatov motbeviste kritikerne. Ronaldo er på vei mot formen, og han jobber til tider også hjemover. Rooney var eksepsjonelt god – fra høyre ving. Tevez kom inn med bravur, FERGIE SIGN HIM UP FERGIE FERGIE SIGN HIM UP!!

    Med Gary Neville på banen hadde vi ikke sluppet inn andremålet. Basert på dagens kamp så er dette vår beste lagoppstilling:

    VDS

    Neville Rio Vidic Evra
    Carrick Anderson

    Ronaldo Berbatov Rooney

    Tevez

  19. Petter Smart
    25 april 2009 @ 23:41 | #19

    SAF mente hvert et ord han sa, og kommentaran over viser at andre mener det samme.

    Tevez fikk 8 på børsen i dag. Nani 3. 3 er vel den dårligste poengsummen nån har fått i hele år. Mitt tips er at han har spilt sin siste kamp.

    Om Tevez ikke fortsetter på OT kommer det av at han er i lomma på noen som har lyst på pengene. SAF vil at han skal bli og han vil selv. Men alt har sin pris. Nani 10 pund.

  20. Haakon
    25 april 2009 @ 23:54 | #20

    Han fikk 3 på børsen hos Stuart Matheison. Hele Matheison er en fjomp, her er resten av vurderingene. Nani var ikke dårligere enn 5. Han kom til noen fine innlegg, og lider av at han ikke får en «run» i laget.

    Van der Sar: 6
    Rafael: 5
    Ferdinand: 5
    Vidic: 5
    Evra: 5
    Ronaldo: 7
    Fletcher: 5
    Carrick: 5
    Nani: 3
    Rooney: 8
    Berbatov: 7

    Tevez: 7
    Scholes: -
    O’Shea: 5

    Nani

  21. AVJ
    26 april 2009 @ 00:07 | #21

    Nani har selvsagt ikke spilt sin siste kamp. Det er et håpløst tips.

    Man Utd har hatt 2 år på å bruke sin opsjon på å kjøpe Tevez, men unnlatt å gjøre det. Tevez har gjennomført en svært svak sesong, og lite eller ingen ting tyder på at nesten £30mill vil bli brukt på å signere Tevez.

  22. United we stand
    26 april 2009 @ 08:49 | #22

    Ganske enig med Haakon sitt lag, med unntak av Neville. For alle oppegående fans skyld, ikke neville.

  23. AVJ
    26 april 2009 @ 09:39 | #23

    Man Utds beste mannskap er åpenbart på de fleste plasser. VdS, Rio, Vidic og Evra er i normal form ingen ting å diskutere. Gary Neville må du være full for å ta med. Jeg mener O’Shea skal være der.

    Michael Carrick er åpenbar, men å vrake kanskje årets Man Utd spiller Ryan Giggs stiller jeg meg uforstående til. Hva Haakon tenkte på når han mener Anderson har levert bedre enn Giggs denne sesongen, ja det slet jeg med å forstå. For å si det sånn, Giggs starter mot Arsenal til uka, i sesongens viktigste kamp slik han har spilt alle de viktigste kampene. Jeg skal ganske lett argumentere for at Giggs fortjener en plass på det laget, så får alle her inne være så uenige de bare vil. Angående Giggs har jeg rett, så enkelt er det.

    Å hvordan man kan plassere Tevez på vårt beste lag basert på årets sesong, er en gåte. Han har levert elendig i kamp etter kamp og Sir Alex har konsekvent vraket han før de største kampene.

  24. Petter Smart
    26 april 2009 @ 10:06 | #24

    AVJ er den eneste som mener NANI er god, det må han selvfølgelig få mene, og så kan man lese statistikk på sin egen måte. Eksempelvis at man har slått noen pasninger – så er man plutselig farlig. Nani har kommet inn langt ut i kampen når united har presset på. Da får man ballen ofte.
    At han ikke har evnet å skape rom for backen på kanten har gjort at selv om det er han som får slått inn, så blir angrepet mye mindre farlig enn når det er flere spillere inne i banen. Forventer ikke at alle forstår det. I går gjorde han ingenting utenom å obstruere Evra så han ikke kom frem i det hele tatt.

    Så var han totalt lammet bakover. Hoftefeste på andre målet til spurs, og det var hans feil at det ble mål. I tillegg en unormal arroganse. 3 poeng på børsen var for mye.

    Hadde det ikke vært for at Tevez hadde gjort andre avtaler FØR han kom til United, og ikke er sin egen herre, hadde han hatt kontrakt for lenge siden.

    Når man blir byttet ut av SAF til pause er det jevngodt med fullstendig slakt.

  25. AVJ
    26 april 2009 @ 10:42 | #25

    Jeg mener Nani har et enormt potensialet, men sliter med å få det ut.

    Jeg har ikke sansen for det Tevez har levert den her sesongen. Den meningen kan du overse eller lære deg å håndtere. Jeg registrerer og aksepterer at det finnes noen som er uenig.

  26. AVJ
    26 april 2009 @ 10:50 | #26

    Dersom Sir Alex virkelig hadde vært 100% sikker på at han ville signere Carlos Tevez for nesten £30mill så hadde avtalen vært i boks for lenge siden. Det hadde vært så enkelt som å skrive under på den ferdigforhandlede avtalen Man Utd kunne benytte seg av når som helst innen opsjons-perioden. De valgte å la være. Så kan man tolke det som man vil. Jeg tror Tevez drar videre og det er ikke for at Man Utd ikke hadde sjansen til å gjøre avtalen permanent.

  27. 26 april 2009 @ 11:33 | #27

    Kanskje vi skal la SAF avgjøre hvem som fortjene å være i United. Tipper at Tevez blir og Nani drar.

    Lagoppstilling: Avj du må jo forstå at spillerne har forskjellige oppgaver i et lag. Derfor er det plass til anderson i vårt bestelag oppsett, og ikke plass til giggs om berbatov spiller. Vi kan ikke stille med maks 2-3 hoftefestespillere samtidig.

    Som jeg har sagt tidligere. Midten må komponeres slik: Carrick må spille, sammen med Fletcher/anderson, og scholes/giggs/berbatov. dersom du tar for mye av en kostellasjon blir vi enten for baktunge, eller for lite jobbende.

    Derfor er Haakons komposisjon tilnærmet den beste. Da har man også sjansen for å variere litt rundt med de spillerne som nevnt.

  28. AVJ
    26 april 2009 @ 11:40 | #28

    Jeg respekterer at vi er uenige UFE. Du tipper Nani drar og Tevez blir. jeg tipper motsatt. Så vil tiden vise hvem som får rett.

    I et lag må det være plass til mer enn 1 fotballspiller med kreative gener. Jeg tror SAF er enig med meg og mener at den beste konstelasjonen sentralt på midten er Carrick/Giggs. Vi får se på onsdag om jeg og SAF er enig. Å selvsagt er det plass til Berbatov samtidig som Giggs er på banen. Men at Giggs starter er jeg 100% sikker på.

  29. 26 april 2009 @ 11:47 | #29

    SAF varierer selvfølgelig fra kamp til kamp. Han kan jo ikke stille med sitt presumptivt beste lag i hver kamp. Han må variere. Derfor kan det godt hende at Giggs starter når han nå har fått hvilt seg nok.

    Jeg sa at det ikke er plass til Berbatov og Giggs samtidig på midten. Enig? Det er klart de kan spille samtidig på midten og som spiss fra start, men vi har sett at det gir oss mindre fandenivoldskhet og et mer dødt lag.

    Jeg sa at Anderson spiller en annen rolle enn Giggs. Enig?

    Det er snakk om å utnytte laget optimalt. Jeg tror vi får mest ut av laget med Ronaldo og Rooney på hver sin kant, carrick sentralt, andersom som def midtbane og berbatov som hengende spiss med teves foran.

    Vi har jo alle sett at SAF har ofret teves for Berba i år. Det har teves selvfølgelig lidd under. SAF har villet gi berba sjansen til å bevise sin kapasitet og finne sin rolle. Men jeg tror at SAF også ser nytten av teves.

  30. AVJ
    26 april 2009 @ 11:53 | #30

    Aller helst vil jeg med dagens spillere spille slik i en eventuell CL finale:

    VdS
    O’Shea — Rio — Vidic — Evra
    —- Carrick — Scholes —-
    ————Giggs————
    Ronaldo—-Berbatov—-Rooney

    På litt sikt må Nani spilles inn, slik at han fast kan bekle den ene vingen.

  31. 26 april 2009 @ 11:57 | #31

    Du har jo komponert en sentral midtbane/spissforamsjon med Giggs/scholes/berba, det ville ha vært en fullstendig katastrofe. Vi har jo prøvd, var det ikke mot fulham?

  32. AVJ
    26 april 2009 @ 12:25 | #32

    Angående Scholes er det der det er mest tvil for meg. Fletcher og Anderson er begge kandidater. Men jeg ville valgt Scholes i CL finalen pga rutinen.

    Jeg synes Tevez har vært en katastrofe denne sesongen og har mistet sansen for han, på lik linje med Park.

    Jeg mener Ryan Giggs – som er assist konge i Man Utd, som er kandidaten til SAF om å bli årets spiller og som ifølge statstikken som UFE etterlyste er den som skaper mest sjanser for andre, er selvskreven i startoppstillingen når SAF skal «toppe» laget.

    At andre er uenig er helt greit.

  33. herr Wilson
    26 april 2009 @ 13:06 | #33

    klar straffe ja? hyyyyyyyl. må jo være blind for å ikke se at keepern er på ball, og ball skifter retning. men selvfølgelig er det klar straffe her inne :) hyyyyyyyyyyyl

  34. AVJ
    26 april 2009 @ 13:54 | #34
  35. Petter Smart
    26 april 2009 @ 14:25 | #35

    Om statistikk.
    Giggs spiller på United, og har vært mye brukt som reserve i år. Han får en rolle når motstanderen er slitne, men dog ikke utspilt ennå. Mot Chelsea, som mot Arsenal onsdag, hvilte han i uker forut. Det betyr at hvis han ikke klarer å levere pasninger inn i motstanderens felt – så gjør han ikke jobben sin. Han er ikke farlige av den grunn. Det er jo pasninger inn i motstanderens felt statistikken i hovedsak viser.

    Koumas og De Ridder spiller på Wigan. De spiller jevnt over hele kamper. Wigan må i kamper mot alle topplagene i hovedsak ligge bakpå – altså i halvparten av alle kampene sine. Når de har nesten like mange pasninger inn i motstanderens felt som Giggs pr. spilte minutt betyr det at de må være mye mer verdifulle for sitt lag enn Giggs r for United.

    Hverken mer eller mindre forteller statistikken.

  36. United we stand
    26 april 2009 @ 14:41 | #36

    Har dere hørt uttrykket «Goddag mann. Økseskaft», og historien bak?

    Det finnes noen, hvis navn ikke skal nevnes, som trekker fram svar på spørsmål som ikke er stilt. Ala stastikk om at giggs er god, som om noen har stilt spørsmålet om giggs er god. Deretter fremstilles det som om noen tar feil, når man ikke engang har stilt spørsmålet eller gitt svar.

    Så trekkes fragment ut av statistikk frem for å gjøre noen spillere god, som ikke er det, f.eks. nani.

    Så forvrenges eller forandres, eller trekkes deler av utsagn ut, for å fordreie det andre har sagt.

  1. Ingen tilbakespor enda.
Kommentarer er stengt
Easy AdSense by Unreal