UnitedNorge – En Manchester United-blogg

Viss han faens Nani kunne slutte å etterligne Ronaldo så kunne det kanskje bli noe av ham etterhvert

Hvordan vet at de hintet til münchen ulykken? lå det ikke bare ett papirfly på banen?

Det er bare å ta av seg hatten for udugelige kampreferater her. Nani kom seg rundt på kanten flere ganger etter å fintet bort sin oppasser, og han slo bra inn i boksen. At det ikke er noen bevegelse inn i feltet og at alle står som saltstøtter kan ikke Nani lastes for. Innleggene er i perfekt høyde og akkurat der de skal være. På 6-10 meter ut i feltet i perfekt hode-høyde. Han får skryt kamptrådene, og var langt, langt fra den svakeste utpå her. Tvert imot.

Sitter med en følelse av at de samme som klikket på Cristiano Ronaldo de første 3 årene, gjør det på Nani nå av gammel vane. Å forfatteren av dette innlegget gjør hva som helst for å gi dem det de forventer, for at han skal få et stempel som “objektiv”.

Man Utd har en eneste spiller i denne kampen som klarer å skape noe ved noen få anledninger og akkurat denne spilleren klarer man å være negativ mot. Nani. Det er bare å riste oppgitt på hodet. Dere får kreve favoritten deres Carlos Tevez tilbake.

Valencia har en meget fin sak, der han viser ekstrem fart med å slå ballen rundt sin back, for så å løpe rundt backen og deretter løpe videre fra han før innlegget kom. Fantastisk prestasjon. Viser at det bor mye i Valencia.

Utrolig godt gjort å henge ut Scholes og Nani på den måten i en pre-seasonkamp som dette, hvor kamptrening (endelig mot veldig god motstand) og formasjonstrening vel var det viktigste. Noen gode forsøk var det, selv om Bayern naturlig nok både har kommet lengre i sesongforberedelsene (starter neste helg) og har mer å spille for foran et utsolgt hjemmestadion. Scholes styrte midtbanen på sedvanlig vis, og fordelte pasninger på høyt nivå. Nani forsøkte seg mange ganger,men lyktes bare delvis. At rytmen ikke sitter i den offensive delen mot slik motstand i juli er for meg ikke spesielt overraskende. Det handler vel om å spille seg i form?

Jeg var selv tilstede på Allianz fra før bronsefinalen begynte. Rundt meg var det en som under den tamme kampen mellom Boca og et dårlig AC Milan fant ut at den spesielle AUDI-avisa kunne brettes til et papirfly, noe som mange tok etter (spesielt i den første kampen, men også i finalen). Et humoristisk innslag som ikke gikk ut over spillet. Å få dette til å bli til en “referanse til München-ulykken” og “skammelig oppførsel … som bør få etterspill” er for meg fullstendig uforståelig! De rundt meg som kastet papirfly så i hvert fall ut til å ha lite kjennskap til hva som skjedde i 1958!

Vi burde heller si at det var litt pinlig at ikke United ble igjen til premieutdelingen rett etter kampslutt, som eneste lag (Giggs kom og hentet pokalen). Det er viktig å dusje, men når Bayern kunne stå der i sju minutter burde vi også klart det..

Jeg koste meg blant 69.000 andre i går, og gleder meg til noe som kan bli en ny stor sesong for Manchester United.

Jado: Når Man Utd spiller kamp i Munchen og banen bombarderes av papirfly, så er det en naturlig konklusjon å trekke at dette kunne hatt referanser til Munchen-ulykka i 58?

Det virket åpenbart, noe som provoserte meg. Om det ikke var slik, heller en tilfeldighet så er det seff greit.

Vi alle som ser kampene ser det samme, men oppfatter og legger merke til ulike ting. At AVJ velger å kalle andre kommentarer og oppfatninger av enkeltspillere som udugelige m.m. liker jeg dårlig.

Jeg registrerer iallefall at flere enn meg har lagt merke til at en viss mr. Nani prøver litt for mye, vil gjerne holde på ballen ekstra 3 sekunder med folk i ryggen for å bevise at han har kontroll, med kun det som resultat at han sinker spillet, gang, på gang, på gang, på gang.. Jeg ser på det som håpløst, hjelpeløst og mener at det bidrar negativt til MUs spill. At AVJ mener at hoftevrikk bør genierklæres (eller noe sånnt) så har han lov til det. Men som sagt, at han prøver å latterliggjøre andre som mener noe annet blir for dumt, spesielt med tanke på at AVJ virker sår for andre som kommer med lignende kommentarer. Så please, kutt ut og kommenter andres oppfatninger som tåpelige, dumme, tufsete, toskete etc..

Og til min oppfattelse av Nani, iår som ifjor og iforfjor, så vil han for mye. Gutten har god grunnteknikk, god fart, god skuddfot når han treffer, men han oppfatter seg som om han er på løkka. Han glemmer alt om effektiv fotball, han glemmer at ønske om å kose med ballen sinker spillet, og, innleggsfoten hans er bortimot helt ubrukelig.

Jeg har lov til å ha en subjektiv oppfatning av enkeltspillere uten å være verken dum, ikke ha peiling, tufsete, tåpelig, pinlig… you name it.. Så fikk jeg endelig sagt det.

At man slakter Nani igår, å kun Nani, i en kamp der hele laget sviktet offensivt vitner om at man har bestemt seg for en holdning overfor spilleren og den forsvarer man uansett.

Dersom noen eventuelt mener Nani var problemet igår, så mener jeg at det er et tegn på manglende oppfattelsesevne av hva som foregår.

Nani var opp og ned igår, i likhet med resten av laget. Man skal være bra sneversynt og forutinntatt for å slakte Nani og kun Nani etter gårsdagen.

Det var kun Nani som ble slaktet ?

“United slet til tider med å finne flyten, og midtbanen med Gibson, Scholes, Giggs og Nani slet med å få kontroll på kampen. Fletcher på høyreback var ikke akkurat en “revelation”, hvor han var særdeles feilplassert i første omgang – men det kom seg utover andre. Både Rooney og Owen har 100 % sjanser til å avgjøre, men evner ikke å sette ballen i nettet.”

“Scholes spiller en kamp langt under par. Etter enlitt sen takling roper og skriker han på dommeren – det er ikke likt Scholsey som er tydlig frustrert, sannsynligvis over egne prestasjoner.”

Tror dine varme (kjærlighetsfølelser)- for nani påvirker objektiviteten din, som en nyforelska 14-åring. Og for å sitere fergie: “Nani, pass the fucking ball!!”

men så har jo avj mer peiling en fergie ka som e bra for united.

Svaret på om Nani virkelig har tatt steget får vi nok først når de virkelige kampene begynner om 2 uker, men det er ingen tvil om at han har hatt fremgang. Uansett er det nok lettere å vise seg frem mot middelmådige asiatiske lag enn mot fysiske lag med høyt tempo i PL, spesielt for en spiller som Nani.

Jeg tror Nani og Valencia kan erstatte CR når det gjelder vingspillet i år, og i tillegg holde bedre bredde i spillet. Forhåpentligvis gi flere gode innlegg som skaper sjanser i stedenfor å sette fart mot mål for å score selv. Så håper jeg at Berba og Rooney kan heve seg nok til at vi ikke savner den andre delen av Ronaldo, den som kan avgjøre kamper på egenhånd.

Vi er uansett avhengig av at Nani, Anderson, Berba og Valencia får en god sesong. I tillegg til at Rooney, som hadde en kjempesesong i fjor, scorer litt flere mål, og kommer mere til sin rett i en ren spissrolle.

Det er heldigvis ikke lenge igjen til vi sparker i gang. Jeg gleder meg!

Nå vet jeg ikke hva “Tor Stian” svarte på, men han var ikke relevant i forhold til mine 2 siste innlegg som opprørte “Tor Stian”

J.Eagle slaktet Nani og kun Nani. Først “privat” deretter i sitt innlegg her. Du kan jo forsøke å motbevise det, å helst ved å sitere J.Eagle ikke Haakon.

Å man skal være bra dårlig til å lese for å ikke se at Nani er den som får gjennomgå mest, sammen med Scholes, i åpningsinnlegget.

Det er jo bare beklagelig og gjør kamprapporten til ubrukelig i mine øyne.

Føler du at det er en personlig vendetta mot deg hver gang Nani får kritikk?

Vi så vel alle kampen igår.

Etter kampen brukte JEagle hele sitt innlegg til å sjikanere Nani, samt skjelle ut meg. Hehe

Her er en oppsummering av “negative” tilbakemeldinger Haakon leverte mot egne spillere igår:
- Ti minutter senere gjør Fletcher igjen en giganttabbe
- Etter et lite dribleraid fra Nani som ender i ingenting
- Nani prøver litt for hardt og litt for mye
- Scholes spiller en kamp langt under pari
- Nani kommer seg flere ganger ned på kanten, men sliter dessverre med å få innleggene til å sitte
- Rooney får etter 84 minutter en sjanse til å avgjøre etter en flott stikker fra Giggs, men han blåser den over taket

Altså 6 negative tilbakemeldinger, derav tre til Nani. 50% av dritten, i retning Nani. Det tiltross for at Nani ved flere anledninger skapte noe, stort sett som den eneste. Ingen praktkamp, men han var langt fra så ille som de to nevnte skal ha det til.

Sist sesong brukte jeg på å forsvare Berbatovs framtid i Man Utd overfor Haakon og JEagle, samtidig som jeg prøvde å forklare dem hvorfor Tevez var en ufyselig idiot som måtte bort. I år er det Nani som skal sjikaneres for alle penga av Haakon og JEagle. Pluss gjerne på Petter Smart og UFE. Hehe.

Berbatov og Nani, mine yndlinger kommer til å gi meg mange triumfer denne sesongen. Gleder meg som et barn til julemiddagen og øvrige familiesammenkomster framover..

Det er tydelig at flere er forutinntatt angående Nani, og akkurat som med C.Ronaldo må jeg sitte å ta spilleren i forsvar.

Gang på gang.

Anbefaling til neste gang Haakon skal skrive et kampreferat: Skriv noe med relevans til kampen, så kan du heller sende private meldinger til de som bare vil lese Nani eller Berbatov-hets.

Når det er sagt, jeg hevder ikke at Nani er best eller en legende. Jeg hevder at han har et helt unikt potensialet og at han skaper mye mer enn han får kred for i Man Utd drakt.

Jeg forstår ikke heksejakten som flere har innledet. Den er tildels usaklig og preget av manglende tålmodighet.

Nani fortjener all den dritten han kan få – så langt
Noen tror visst det er om å gjøre å peke nese til andre