UnitedNorge – En Manchester United-blogg

Brown så dårlig at det var flaut. Midtbanen vår var en katastrofe, med Giggs som den eneste som skilte seg ut i litt positiv retning. Owen ser utrolig nervøs ut, kanskje dette er for stort for ham, elendig kamp. Vingene våre var helt elendige. Anserson ser ut til å bli en alle tiders flopp. Park er Park.

Det ble betydelig bedre med Valencia og Berbatov. Men fortsatt manglet vi det lille ekstra.

Utrolig av SAF å skifte ut nesten hele laget. Jeg tror vi må kjøre tilnærmet toppet mannskap hele tiden. Det betyr Nani og Valencia på hver sin ving, Berbatov og Rooney på topp, og Carrick og Giggs på midten.

Det er ingen tvil om at dette blir i tynneste laget. Savnet at Ronaldo er akkurat så stort som jeg, som den eneste her på bloggen, har påpekt hele veien. I dag savnet vi også Teves, som kunne ha brakt inn den lille ekstra innsatsen.

Hovedproblemet til United i år blir at vi har omtrent 10 like gode midtbanespillere hvor tilnærmet ingen har det lille ekstra.

Det jeg også skremmes over, er at jeg faktisk har store problemer med å huske når United sist spilte underholdende fotball i PL. Vi er blitt som Lillestrøm hvor vi satser på å få tre poeng med god defensiv og god organisering, uten å glede noen fotballhjerter. Trist dag for United.

La oss se realitetene i øynene først som sist. Man United vinner IKKE ligaen denne sesongen. Og maken til elendig spill som de idag viste mot Burnley må vi lete lenge etter. La meg komme med noen enkle begrunnelser på hvorfor vi IKKE vinner ligaen iår.

Laget er helt blottet for kreativitet. Park er absolutt helt ubrukelig dersom jobben hans er noe mer enn bare å løpe. Han scorer ikke, han kommer seg ikke forbi spillere, han klarer ikke å slå innlegg. Med andre ord, Park bør bort så fort som overhodet mulig.

Wes Brown blir aldri mer enn en middelmådighet etter skaden sin. Håpløse pasninger, håpløse inngripener, håpløs løpskapasistet. En spiller for krisesituasjoner. Bør erstattes. Gary Neville likeså. Har gjort sitt for klubben og bidrar ikke til å heve laget, snarere tvert imot.

Owen fikk vi gratis. so what? Også han er en middelmådighet og har ikke lenger egenskapene til å utgjøre noen forskjell. Skaper ingenting på egenhånd og bommer på for mange opplagte sjanser. Selv Rooney blir en betydelig svakere spiller når han må spille lengre bak på banene og de eneste avslutninger han kommer til er fra 20-25 meter.

Og midtbanen har jeg ikke engang nevnt. Carrick en middels god PL-spiller. Scholes for gammel og synger på siste verset. Giggs var idag lagets beste spiller. Det sier det meste om hva Man Utd blir å slite med denne sesongen.

Konklusjon: Man Utd blir å slite med maaaaange lag iår. Laget oppnår maks 78 poeng, 12 færre enn i fjord. Det holder til 2. eller 3. plass.

Jeg sliter med å se hvem som skal score målene for oss i år. Ronaldo laget i snitt over 30 mål for oss de tre siste sesongene. Det gjorde at vi vant hele 16 kamper i fjor med 1 mål. Kamper som vippet. Jeg er redd de kan vippe gal vei i år.

Rooney har vel scoret mellom 10-15 mål de sesongene han har vært i united. Scoles og Giggs har de siste sesongene omtrent ikke scort mål. Park og Anderson glemmer vi i denne sammenhengen, Fletcher likeså.

Hvem står vi igjen med da? Owen og Berbatov. Kan de score 20 mål hver? Det er mulig, men akkurat nå litt vanskelig å tro på. Kanskje på tide å prøve Macheda?

Hvem skal sørge for kreativitet på midten? Anderson? Fletcher? Carrick? Giggs? Scholes? Jeg kan ikke se det for meg. Hvorfor lar vi ikke Gibson få sjansen?

Jeg var meget skeptisk etter sesongslutt. En del oppløftende betydningsløse sommer kamper gjorde meg usikker på om vi likevel kunne ha noe på gang. Etter de to første kampene må jeg likevel si at det ser ut for at mine bange anelser allerede i løpet av fjorårssesongen, og spesielt etter salget av Ronaldo ser ut for å slå til.

Vi har ligaens beste stopper-duo. Når de er skadet kan alle score på United. Da står vi fullstendig ribbet tilbake.

Mulig det er noen som er fornøyd med at vi fortsatt har et lag som er kapable til å bli blant de 3-4-5 i ligaen. Jeg er det ikke.

Og så er det sikkert noen som mener det er for tidlig å felle en endelig dom over årets United utgave, det er det nok, men det er lenge siden jeg så et United-lag med et så lavt potensial og lavt maks nivå som årets utgave.

Jeg har hele tiden ment at viss ikke Rooney plutselig fikk en sesong der han kunne produsere rundt 30 mål i ligaen alene, ville vi være sjanseløse. Owen misser på STORE sjanser mot både Birmingham og Barnsley, og synst at han er en bom av Fergie, selv om han kom gratis, viss en tar vekk lønnskravene hans.

Tror det hadde holdt viss vi hadde beholdt Tevez, men jeg er nå styggelig redd for at Liverpool kommer til å ta bøtta i år. Ancelotti er garantert hentet inn for å endelig skaffe Chelsea suksess i CL, ettersom han på sine 14 år i Italia bare klarte å få et eneste ligatrofé til den røde delen av Milano.

Viss Ancelotti ikke blir sparket, blir nok ikke Chelsea ligamestre i år. Mine favoritter nå til tittelen, er (DESSVERRE!!) Liverpool. Men viss de ikke tar bøtta, gjør nok vi det…

Er dere så historieløse? At et av topplagene skulle tape mot et nyopprykka lag var vel ikke en så stor skrell? Vi har ikke for vane å starte godt, heller ikke i år. Og når dere etter et tap begynner å snakke om å bytte ut hele stallen…. Det blir bare på grensen til latterlig!

Makan til negativt pisspreik skal man lete lenge etter.

Kanskje vinner vi ikke ligaen i år, men vi var heller ikke favoritter i fjor, forfjor eller året før det.. Vi har vunnet PL, verdens hardeste liga 3 år på rad! Da blir det patetisk med all den negative omtalen dere kommer med. Og dere som er langt over min alder burde nyte suksessen i større grad, og vite at konjukturer er noe som rammer fotballen så vel som alt annet i livet.

Ja, vi skulle uten tvil vunnet i dag, men å varsle dommedag og savn etter Ronaldo og Tevez(!) er vel litt drøyt?

Det er ikke stilkarakterer i fotball, og Burnley vant fortjent fordi de scoret mål. Flaks ? Joda, jeg ser den, men Burnley hadde ikke vunnet dette uten å spille med hjertet utenpå drakta. Vi vinner ikke PL. Vi skal være glade om vi klarer oss. For oss var dette vanvittig. United var slett ikke så gode som et lag må være for å vinne ligaen, men gi nå for all del Burnley litt ros for innsatsen. Vi kan slå Liverpool, Chelsea og Arsenal også, selv om jeg ikke vil sette ei årslønn på at vi får 18 poeng til sammen i de oppgjørene.

Ferguson maa virkelig ta sin del av skylden for dette tapet her. Owen som uten tvil er en bakromsspiss fra start i en kamp vi vet paa forhaand at vi ikke kommer til aa faa en meter bakrom i? Valencia benket til fordel for Park som ikke eier kreativitet? Jeg kan si at jeg synes park fortjente mye skryt etter sesongen i fjor men han kan da ikke spille kamper som dette. Han kan brukes som en lopsmaskin mot de bedre lagene for aa tette rom og plage motstanderne men naar vi trenger kreativitet mot lag som burnley som ligger seg bakpaa maa han slite benken. Totalt uenig i lagutaket idag og jeg tror ting ville sett helt anderledes ut med Berba og Valancia fra start til fordel for Park og Owen. Ville hatt nani paa andre kanten ogsaa til fordel for Anderson men han sliter med skade saa den er vel grei. Ferguson maa ta en del paa sin kappe etter den miserable forestillingen. Lenge siden jeg har sett united saa daarlig.

Vi har tre kamper på en uke, og det er typisk SAF og en nødvendighet å bytte ut store deler av laget for å holde høyest mulig nivå over en hel sesong. Men det var et overraskende laguttak, med lite kreative spillere som du sier Ken. Når Nani er skadet kunne man kanskje forvente at i Berbatov skulle starte på topp, og kanskje bruke Owen på lørdag mot Wigan som muligens gir større bakrom på hjemmebane?

Hva som er bakgrunnen for disponeringene i går kan vi vel bare spekulere i, men vi kan uansett ikke stikke under en stol at vi er fullstendig avhengig av spillere som Park, O’Shea, Brown osv for å holde en hel sesong.
Hvilket lag i verden kunne forresten stilt med et bedre midtforsvar enn Brown/O’Shea når de tre beste midtstopperne er ute med skade?

Og Burnley fortjener all honnør for å virkelig stå på i kampen, helhjertet innsats i beste engelsk Championship ånd høster alltid en del poeng, spesielt på hjemmebane. Det er vel slike kvelder som gjør at det kan være fantastisk moro å ikke følge et lag som vinner titler.

Uansett får vi håpe at dette var et engangstilfelle, i fjor tapte vi nesten ikke poeng mot lagene på nederste del av tabellen, det har vi heller ikke råd til i år. Men det kan fort snu allerede mot Wigan.

Men når det er sagt at vi kanskje skulle hatt mere kreativitet, skal laget vi stilte med være klart godt nok til å slå Burnley på tross av at det er et nyopprykket lag med stort engasjement og innsats.

At vi ikke presterer bedre mot et lag som er forventet å slite på bunnen av tabellen er skremmende, og vi kommer til å slite mange kamper uten en bedre offensiv midtbanestrateg.

Alle de andre topplagene har jo verdensklassespillere på denne plassen, som ofte avgjør kamper og er veldig sentrale i oppbyggingen av spillet. Jeg er ikke den som skriker etter kjøp i hytt og pine, men akkurat her hadde det vært veldig beroligende om vi hadde fått inn en klassespiller som kan gå rett inn på laget. Hvem det skal være er vel et vanskeligere spørsmål, noen forslag?

Nå begynner du å bli noe mer realistisk Vegard. Greit at vi har vunnet ligaen de tre siste år, men vi har jo ikke lengre samme laget. Ronaldo har skjult alle våre største mangler. Jeg synes ikke det er historieløst å påpeke dette.

Vi har spilt meget svakt mot to lag som garantert kommer til å være i bubbstriden. Det lover alt annet enn godt.

Som du er inne på er den største mangelen sentral/offensiv midtbane. (Jeg kunne vel også tenkt meg å slenge på en goalgetter. For det er jo ikke slik at Rooney/Berbatov ikke er gode spisser, men alle lag som skal vinne PL må ha en toppscorer, det har ikke United.)

Sentral/Offensiv midtbane: Da vi knakk koden etter 25 år kom det inn en verdensklassespiller på denne plassen, Cantona. Deretter overtok en midtbanekonstellasjon med Keane/Scholes, to spillere i/tett på verdensklasse. Vi må vel, med respekt å melde for dagens spillere, ikke kunne si at vi er på samme nivå i dag?

Hvem kan steppe inn? Spørsmålet er heller: Hvor mye penger vil vi bruke? Her ser det ut for at profittmaksimering på kort sikt er blitt viktigere enn å skape det beste laget.

Jeg tror det er greit å la unggutta få vise seg fram i år, som jeg tidligere har nevnt, ta en mellomsesong, finne ut hvem vi vil kjøpe, og komme grusomt tilbake 2010-2011. Årets sesong må vi finne oss i å bruke til restrukturering, og så får vi ta hver tittel som en fantastisk gledelig bonus og overraskelse.

At Giggs er vår “beste” spiller som blir nevnt her inne er bare tull.
Her er mine synspunkter på hvorfor han ikke er den beste, og heller ikke burde starte så mange kamper framover:
1. Han er ofte på etterskudd når motstander angriper – ergo blir jobben til de andre tøffere. Når vi da vinner ballen er Giggs plutselig godt plassert
2. Han er ikke den nye vinen – skal midtbanen til United utvikle seg til å blir fryktet i Europa trenger vi kreativitet
3. Orker kanskje å løpe i rundt 60 minutter på dette nivået – har smartnes som gjør at han klarer 90, men ikke bra for United laget.

Nå mener jeg også at Fletcher ikke er god nok, men skal man banne i kirka kan man likså greit gjøre det med et smell =)

Vi har jo heller ikke spilt fantastisk underholdende fotball med Ronaldo på laget på en stund, fjorårssesongen var lenge et langt gjesp, selv om vi vant mange kamper. Men jeg er lei av alt snakket om Ronaldo, han ville ikke være lenger i klubben, og forsvant til Spania. På kort sikt kanskje et tap sportslig sett, men på lang sikt er jeg helt sikker på at det tjener klubben.

Hvor mye penger vi skal bruke? Jeg tror (og håper) at de finansielle kreftene er på plass til å hente den det måtte være som kan heve midtbanen til å bli den beste i PL igjen, men forventer også at SAF er smart nok til å ikke betale overpris for en midtbanespiller ala Ballack som er på slutten av sin karriere.

Når det gjelder toppscorer tror jeg Rooney/Berba/Owen er fullt kapable til å score nok mål fra spissplass, problemet pdd er vel å få de målene man trenger fra midtbanen. Og jeg mener også at Carrick først kommer til sin rett når vi spiller med 3 sentrale spillere på midten, han trenger en kriger og en med driv ved siden av seg for å strø sine pasninger som han kan best.

Og Martin, Fletcher er god nok med de rette spillerne rundt seg, man må ta han for den han er, ikke forvente at han skal spille ball med Fabregas, Gerrard eller Lampard

@Vegard

Vegard du Vegard!!
Med Giggs på laget får man en “spiller” som Smith i sin tid. Husker mange var veldig glad i Smith fordi han tacklet hele tiden, og kriget.. problemet med Smith var at han tacklet hele tiden – fordi han hele tiden var ute av possisjon.

Fletcher er ikke en dårlig spiller, og heller ikke Giggs, men United er ikke en klubb som skal bryte spillet til motstanderen – vi skal styre kamper, og vi skal være et lag som angriper – med de vi har sentralt per dags dato har vi desverre ikke det!

Giggs er smart i sin spillestil på grunn av sin alder, men det er ikke en fordel for United.
Tror faktisk ikke noen av dagens United spillere ville kommet inn sentralt hos Chelsea, Liverpool, Arsenal, City eller Tottenham – fordelen vår er så klart at vi er ekstremt gode i forsvar, vinger, og ikke minst angrep.. men sentralt er ikke tipp topp om du spør meg

Martin du Martin.

Jeg har aldri hevdet at Giggs holder nivået lenger, han er for gammel på lik linje med Scholes. Fletcher er god, men ikke den som skal heve nivået på midten. Som jeg skrev i forrige innlegg mangler vi akkurat den spilleren.

Vi har spillere som Carrick og Anderson som kunne gått inn og fylt roller i samtlige lag i England, men kanskje ikke forsterket laget til f.eks Chelsea. Men mener du virkelig at Lucas Leiva og Denilson eller Song er så mye bedre?

Den største forskjellen er vel at Liverpool har Gerrard, Arsenal har Fabreagas, Chelsea har Lampard/Deco/Ballack mens vi har Giggs. Til og med Citeh har en bedre offensiv, målfarlig sentral midtbanespiller i Ireland.

Enig med Martin: Giggs er ikke bra for laget, det har jeg sagt lenge. Det er skremmende at han i det hele tatt er god nok for laget. Det forteller alt om nivået pr dato.

Og enig med Vegard i at vi nå må glemme Ronaldo. Men er jo likevel lett å komme med den kommentar når vi ikke har lagt to pinner i kors for å erstatte ham, og mange av dere har gått rundt og trodd at vi var et like godt lag uten ham.

Det som også er symptomatisk er at vi er så svekket offensivt at de andre lagene tør å angripe oss, det kan jo bli meget ubehagelig.

Vi får se, det er tidlig ennå, og det er jo lov å håpe, men…

Amen

@Vegard

Vegard du Vegard
Nei jeg mener virkelig ikke at Lucas Leiva og Denilson eller Song er så mye bedre, men alle disse har en oppgave som “ryddegutt”!
Spørsmålet man bør stille er:
Hvorfor har Anderson blitt så mye dårligere etter at Carlos dro? Har assistent trenerne noe med dette( De som ofte styrer treninger, og kommer med råd til SAF om hvem som bør plukkes ut) Fletcher er god til det Fletcher er god til, men er det bra nok? Er det bra nok at Giggs er “førstevalg”, og de fleste vet at spillere som er kreative (Anderson) ofte trenger noen kamper før de virkelig finner formen. Kreative spillere handler det ofte om små marginer, og sette et spillesystem – vingene må vite at når f.eks Anderson får ballen på midtbanen så er det bare å sette fart nedover linja, eller at spissene vet at en trekker ned mot midtbane + at den andre går i bakrom. Sånn som det er nå har de målfarlige på laget ikke en spiller å forholde seg til, men faktisk 5 – siden vi ikke har klare førstevalg.

Ser også at spillere som Anderson må jo bli litt frustrerte av å spille på kant, når spillere som Giggs spiller i midten.

Fletch er også en “ryddegutt”, og de spillerene jeg nevnte er “ryddegutter” på sine respektive lag. Du kan ikke sammenligne våre slitere med andre lags verdensklassespillere.

Slik Anderson har spilt har han også stort sett fungert som en ryddegutt. Han har ikke vist seg som den offensive kreative spilleren i allefall jeg trodde han skulle være. Jeg hadde et håp om at han skulle ta steget inn i den rollen i år, og det har han fortsatt muligheter til. Men da forventes det mye mere enn det han har vist den siste tiden, inkludert avslutningen av fjorårets sesong.

Det er mulig at det har hatt negativ påvirkning på en del av våre portugisiske og brasilianske spillere at Queiroz forsvant. Men det er også vanskelig å holde et høyt nivå når man er ung, spesielt på sentral midtbane.

Det er også litt betenkelig at vi ikke har spilt den samme sprudlende fotballen etter at Queiroz forsvant.

Når det gjelder Giggs kan du vel ikke mene at han er førstevalg, grunnen til at vi stilte med dette laget var nok heller at vi har mange kamper på kort tid, noe som krever rotasjon. Mot svake lag har SAF ofte valgt Giggs/Scholes ettersom at de har tålmodigheten som ofte kreves når man stanger mot en vegg som i går. I går fungerte det dårlig, men som Haakon nevnte kunne utfallet vært veldig annerledes om vi hadde hatt litt marginer med oss, og f.eks Carrick hadde satt straffesparket i mål.