Hjem > Kamp > Video, Sir Alex: – I think Wayne will give it to him

Video, Sir Alex: – I think Wayne will give it to him

Arsenal-kampen førte til tre viktige poeng for United – selv om kampen i seg selv var merkelig nok. United gikk ut i en 4-5-1-formasjon, noe som matchet Arsenals formasjon. Med tre sentralt på midten ønsket Sir Alex å bruke Valencia og Nani som trusler på vingen. Dermed ble det to lag som holdt hverandre uten å skape de største sjansene. Alene på topp mot Gallas og Vermalen fikk Wayne Rooney en tøff utfordring.

Giggs rotet vekk flere gigamuligheter ved kløning og trege. Fletcher jobbet som en Gud på midtbanen, og etter kampen sa Sir Alex at han trodde Wayne Rooney, som ble kåret til banens beste, kom til å gi champagnen til Fletcher. Igjen viser skotten hvor viktig han er i de store oppgjørene.

Andre omgang tok seg betraktelig opp, og vi var heldige med en straffe Rooney tydelig gikk for og en vanvittig pen heading av Diaby. Etter det holdt United Arsenal relativt greit, selv om kampen utviklet seg til å bli mer og mer nervepirrende. United fikk store sjanser til å sette den berømte spikern i kista både ved Berbatov og Nani.

2hwgpc0
Wayne Rooney ofrer seg

Da hoderystende fem minutter tillegg kom på tavla kom en snikende følelse om at de brente sjansene kunn bli kostbare.

På helt uforståelig vis ga Wayne Rooney bort ballen det 95. minuttet, og Arsenal stormet i angrep. Van Persie satt ballen sikkert bak Foster. Det kunne ikke være mulig, og det var det heller ikke; Gallas hadde vært i en soleklar offside og vi fikk le fryketlig av en Wenger som fikk marsjordre til tribunen. Problemet til Wenger var jo at Old Trafford alltid er fullt.

Før kampen sa Sir Alex at han og Wenger skulle ri på kameler i solnedgangen sammen, mens Wenger nå har snudd på flisa og fyrer opp igjen en gammel feide. Manchester United spiller faktisk anti-fotball, hevder han.

Ben Fosters opptreden bør også nevnes, og det er stadig spørsmålstegn over stabiliteten hans. Mot Arsenal kveitet han flere ganger i feltet med dårlige utboksinger. Målet var en keepertabbe ettersom han ser utgangen på skuddet, det er fra langt hold og i keeperhøyde. At han slår ballen i krysset er for dårlig keeperspill.

Samtidig får man se hans kvaliteter på strek når han gjør en beinparade ut av de helt ekstreme, som absolutt er en matchvinnende redning. Litt mindre sikker er han når han fister van Persies innlegg i tverrliggeren. Juryen er fortsatt ute på Ben Foster som har de ekstreme ferdighetene – men som foreløpig gjør for mange småfeil for ofte, noe en toppkeeper ikke skal gjøre.

Ellers en viktig United-seier, og dermed står vi bare med poengtap mot Burnley – en fadese vi skriver på kontoen for våre tradisjonelt dårlige sesongstarter.

Intervju med Barclays Man of the Match, Wayne Rooney

Og et med Sir Alex som tror Wayne gir sjampisen til Fletch

Haakon Kamp , ,

Line Break

Om skribenten: Haakon

Haakon er en lidenskaplig United-fan, for tiden på en par måneders studietur i Manchester


  1. J. Eagle
    31 august 2009 @ 16:55 | #1

    Man U spillte en veldig god kamp, men det var litt merkelig å se på hvordan laget sluttet å spille de siste minuttene på overtid. Både Berbatov og Nani burde ha satt i den siste spikeren, men langt mer uforståelig var hvordan Rooney GA bort ballen i det 95 min da Arsenal scoret. Han må ha trodd at dommeren ville blåse eller noe sånt. Denne gangen var vi heldige som ble reddet av en off side avgjørelse.

  2. Vegard
    31 august 2009 @ 17:19 | #2

    Vi har marginene på vår side i denne kampen. Arshavin skulle hatt straffe når Fletcher meier han ned, kanskje Eduardo-episoden hadde innvirkning på avgjørelsen her. Foster har en fantastisk beinparade når van Persie er sikker på at han skal score, og senere setter han et frispark i tverrliggeren. I tillegg klarer Diaby på merkelig vis å sette ballen i eget mål.

    At vi ikke punkterer kampen som du sier er uforståelig og svakt.

    Men det er heldigvis flest positive sider, etter en middels førsteomgang kommer vi tilbake mot et Arsenal-lag som virkelig har imponert så langt i sesongen. Giggs hever seg et par hakk etter en dårlig førsteomgang, der han ved flere anledninger har mulighet til å spille fri spillere på vei gjennom, men gang på gang roter bort ballen. I tillegg virker Carrick treg i bevegelsene i forhold til Arsenals lette ungdommer.

    Den som får oss inn i kampen er dagens store spiller, Darren Fletcher. Med taklinger (tidvis over kanten), innsats, driv og et temperament vi ikke har sett siden Keano spilte, snur han kampen nesten på egenhånd. Måtte bare Fletch fortsette på samme måte. Har alle Fletcher motstandere fått seg en vekker nå?

  3. United we stand
    31 august 2009 @ 18:56 | #3

    Bra kamp av United. Men Uniteds største svakheter trår tydeligere og tydeligere fram.

    Offensiv midtbane: Vår offensive midtbane bidrar ikke med gjennomløpinger. Bidrar ikke med skudd fra 15-25 meter. Klarer ikke å spille igjennom spissene. Bidrar ikke med mål.
    Vi blir med andre ord enklere å forsvare seg mot enn tidligere. Vårt offensive spill blir helt avhengig av at spissene lykkes. Jeg tror at vi i løpet av denne sesongen vil se at flere lag enn i fjor vil klare å demme opp for dette.

    Målfarlige spillere. Mot Arsenal hadde vi igjen sjansene til å score egne mål. Vi var imidlertid heldige og fikk en klønete og unødvendig straffe av Arsenal, i tillegg til et uforståelig selvmål. Våre spisser må ha for mange sjanser for å kunne score og vår midtbane kommer ikke til målsjanser/tør ikke/kan ikke skyte.

    Men i dag var det godt nok til å slå Arsenal. Bare ergelig å tenke på hvor mye bedre vi kune ha vært.

  1. Ingen tilbakespor enda.
Easy AdSense by Unreal