Hjem > Kamp > Ben Foster – en vandrende katastrofe

Ben Foster – en vandrende katastrofe

To tapte poeng. En katastrofalt dårlig kamp. Etter at juryen har vært lenge ute på Ben Foster, så kan man endelig trekke en konklusjon. Han er ikke United-matriale. Han er en vandrende katastrofe. Sett gjerne to streker under svaret. To keepertabber i dag gjorde det vanskelig for oss å ta tre poeng. Den første har O’Shea litt av skylda på, og den andre så kunne han kanskje fått frispark. Likevel så nøler han når han går ut, og kommer for seint. En klossmajor. Få han ut døra på Old Trafford snarest, og Kuszczak bør nå få sine sjanser til å vise seg fram. Han har noen tabber å gå på ifht. Foster.

Men om Foster hadde en del av skylden, så var resten av laget like dysfunksjonelt, spesielt i første omgang. Fletcher og Scholes traff med cirka én av ti pasninger. I første omgang traff Rooney ikke med noen. Samarbeidet mellom Berbatov og Rooney var fraværende. Welbeck var anonym og Nani fikk ikke til en verdens ting. Jeg lurer på om han forserte en eneste mann i løpet av hele førsteomgang.

Rooney, Welbeck og Nani byttet stadig posisjoner, men fant ikke flyten.

Andre omgang startet meget bedre. Fergie hadde nok ikke vært mild i pausen, og satte ut Scholes til fordel for Anderson. Nani åpnet friskt. Innen ti minutter hadde vi fått utligningen. Et nydelig mål av Berbatov. Nå var det bare up and onwards, tenkte jeg. Nå punkteres kampen.

Det eneste som punkterte var ballongen som inneholdt United-lufta. Ytterligere et billig mål, signert Ben Foster. Sunderland spilte tidvis bra, og ex-United-backen Phil Bardsley spilte en kanonkamp. United slet med å skape sjanser, før det dro seg til med introduksjonen av Carrick, Valencia og Anderson. Det er tydelig at Wayne Rooney sliter med å finne formen, og får lite til. Prøver på mye skudd, men får det ikke riktig til.

United klarer å etablere et monsterpress de siste fire-fem-seks minuttene med masse cornere og dødballer, og en oppmerksom Valencia, en fin pasning fra Carrick og en heldig Evra fører til at vi får utligningen. Og det er jo det positive, at vi kjemper oss til en overtidsscoring og at arbeidsmoralen er bra.

I første omgang blir vi snytt for en soleklar straffe. I andre omgang drøyer Sunderland fra første spark på ballen. Tre mål, fem eller seks bytter. Bortsparking av ball. Masse gule kort. Så legges det til kun fire minutter.

På overtiden drøyer Sunderland enda mer, det blir mål og drøssevis av dødballer. På 4:02 får Carrick ballen ute på kant, og slår inn. Så blåses det av. En direkte konsekvens av bråket rundt overtiden mot city. Her blir det ikke noe “Fergie Time”, var Wileys beskjed.

Ikke for å bortforklare tapet. I dag var vi elendige, og det tydelig at vi savnet en midtbanegeneral.

Vi savnet Ryan Giggs.

Categories: Kamp Tags: ,
Line Break

Om skribenten: Haakon

Haakon er en lidenskaplig United-fan. Top red.


  1. Vegard
    3 oktober 2009 @ 21:14 | #1

    Har hele tiden hatt troen på Foster, men nå er det nok. Kuszczak er heller ikke god nok, god på strek, men en united-keeper skal ha flere egenskaper det. Han er svak i feltarbeidet, snart 30 år og dirigerer ikke forsvaret slik en keeper i topp internasjonal klasse gjør.

    Tror nok at Fergie kommer til å handle på keeperplass enten i januar eller til sommeren. Avhengig av når den rette er tilgjengelig.

    I tillegg kan jeg ikke huske sist gang Fletch/Scholes har så lav treffprosent på pasningene, herregud for en tragedie. Når i tillegg Wazza har en heller dårlig dag på jobb blir det vanskelig. Vi skal ikke skylde på Welbeck, det er ikke han som skal komme inn å ta ansvar, men han var rimelig anonym han også.

    Andreomgangen er for så vidt ikke så ille, men vi får et mål i mot når vi har full kontroll og jager 2-1 målet. At dommer kanskje skulle blåst spiller ingen rolle, en keeper skal være så tøff at han vinner den duellen uansett. Berbatov er vel det eneste lyspunktet i kampen.

  2. Espen O.
    3 oktober 2009 @ 21:19 | #2

    Jeg vil ikke gå så langt å putte to streker under ordet “katastrofe” i samme setning som Foster. Han har flere ganger vist hva han er god for, men har hatt noen brutale feil den siste tiden. Dog skal det vel nevnes at flere store spillere har hatt sine dårlige perioder en gang i løpet av karrieren, og f.eks Bartez var en klassekeeper, men gjorde ikke underverker i United.
    Dog begynner jeg dessverre å stille meg i rekken av kritikere når det gjelder om Ben Foster er United – materiale. PIG har gjort det bra de få gangene han har voktet buret denne sesongen, og nå forventer jeg å se mer av polakken fremover. Dog ønsker jeg ikke å avskrive Foster helt enda, og det tviler jeg på at Fergie også gjør!

  3. J.Eagle
    3 oktober 2009 @ 21:51 | #3

    Deres kritikk av Foster er grei nok. Men at dere ikke i samme åndedrag ser hvor katastrofalt dårlig Nani er er meg et under. Bortsett fra en 4-5 minutters periode tidlig i 2. omgang er gutten en større vandrende katastrofe. Gutten er totalt ute av stand til å komme forbi en mann, han dribler seg bort, klarer kun unntaksvis slå et innlegg, svinger rundt og vifter med hofta og kaster seg ned som en klovn og roper på dommer hver gang han roter bort ballen. Alex, please, ha han gjerne på benken, men for guds skyld, la han forbli der.

    Og Welbeck,vel, hva skal man si, rimelig klønete han også. Neppe førstelagsmateriale som kan bidra med noen forskjell.

  4. AVJ
    4 oktober 2009 @ 19:23 | #4

    Jeg har aldri hatt troen på Foster. Fra første gang jeg så han fikk jeg følelsen av at vi hadde å gjøre med en klassisk engelsk keeper. Feber-redninger på strek, udugelig på alt annet. Å attpåtil skadet i månedsvis hvert år.

    Få han bort, eller kanskje han kan duge som reserve. Med rutinen og alderen kan han kanskje bli god nok etter passerte 30.

    Jeg ser mer potensialet i polakken og har ville gi han sjansen hele tiden. Dersom VdS ikke er klar håper jeg vi ser han mellom stengene snart.

  5. Eivind
    4 oktober 2009 @ 19:54 | #5

    Foster har nå fått nok sjanser. Han har potensiale til å bli en bra keeper, men han trenger mer erfaring og flere kamper for å utvikle seg videre. Han har ikke grepet muligheten nå som VdS har vært skadet og jeg heller ikke troen på at polakken kan bli den neste 1. keeperen vår. Jeg blir derfor ikke overrasket om det blir hentet inn en ny keeper i et av de to neste overgangsvinduene.

    Jeg er også litt bekymret for vingene våre. Verken Valencia, Nani, Park og Wellbeck har vist noe som tilsier at de fortjener en fast plass i første 11′eren. Jeg hadde troa på Nani før sesongen. Han har nå fått mange muligheter og i serien står han kun med en assist og et mål(4-0, og 5-0 mot Wigan) og hvis han viser klar forbedring tror jeg dette kan være hans siste sesong på Old Trafford

  6. AVJ
    4 oktober 2009 @ 20:56 | #6

    Det er ikke sant at Nani har bare et mål og en målgivende i ligaen. Nani skapte målet som avgjorde for oss i ligaåpningen, uansett hva statistikerne i PL skriver, det driter jeg i, så var dte Nani som skapte det målet. Ikke la formaliteter frata han den prestasjonen.

    Men det er sant at han ikke lever opp til forventningene enda. Dessverre. Valencia viser takter på at han er en kommende stjerne mener jeg.

    Welbeck har spilt en kamp fra start, må være måte på..

  7. Eivind
    4 oktober 2009 @ 22:18 | #7

    Jeg avskriver ingen av dem jeg nevnte, men jeg føler det ikke er noen av de fire nevnte som per dags dato holder det nivået man bør forlange for united-spiller. Etter Ronaldo har vi lagt om til en mer tradisjonell 442 og da er det viktig som å ha vinger som fungerer i et slikt system.
    Jeg håper at Valanecia, Nani og spesielt Welbeck slår til, men jeg skulle ønske at minst en av dem allerede nå tok mer ansvar i det offensive spillet.

  8. Vegard
    4 oktober 2009 @ 22:27 | #8

    Valencia kommer til veldig mange gode innlegg hver kamp. Men spissene og midtbanespillerne har ikke vært gode nok til å omsette sjansene i mål. Det samme gjelder Berbatov som tidvis har vært briliant og satt opp lagkamerater gang på gang.

    Jeg har stor tro på at Valencia blir en suksess og synes faktisk at han har prestert greit så langt. Skulle derimot ønske at han hadde litt mere av killer-instinktet til Ronaldo og satt fart rett mot mål enkelte ganger. I tillegg bør avslutningene bli mye bedre så han kommer opp på et respektabelt antall mål for en ving.

    Giggsy derimot har slått de gode pasningene på rett tid og medspillerne har vært veldig effektive, det har mye å si for hvordan prestasjonene blir vurdert så langt.

  9. Vegard
    4 oktober 2009 @ 22:34 | #9

    Når vi skal spille den klassiske 4-4-2 som vi etterhvert har lagt om til i nesten alle kamper trenger vi spisser som er målfarlige i boksen, samt midtbanespillere som kommer på løp inn i boksen.

    Slik det er nå truer ingen av våre sentrale midtbane spillere forsvaret til motstanderen når vingene/backene kommer rundt. Da blir det mye lettere å plukke opp spissene.

  10. 5 oktober 2009 @ 00:46 | #10

    Valencia er på mange måter helt ordinær.

  11. Eivind
    5 oktober 2009 @ 10:19 | #11

    Jeg er enig med Vegard om at de sentrale midtbane spillerne må være flinkere til å fylle opp i feltet når vi kommer rundt på kantene. Fletcher er den av midtbane spillerne som oftest tar slike løp.

    Valencia er flink til å komme til gode innlegg når han går ned mot dødlinja. Men jeg føler han ofte blir litt forutsigbar; han går “alltid” utover og han bruker kun rykket når han skal utfordre backen. Mot raske backer som a.cole og clichy har han derfor hatt problemmer med å komme seg rundt.

    Jeg syns forrøvrig at vi skaper for få sjanser/mål på langskudd. Hvis vi ser bort fra direkte frispark så har vi vel ingen PL-mål som er scoret utenfor 16 meteren (kanskje anderson).

  12. Vegard
    5 oktober 2009 @ 18:02 | #12

    Det er vel ingen tvil om at samtlige av midtbanespillerne er for lite målfarlige, sammenligner du med de andre topplagene har alle 2-3 spillere som er kapable til å score 15-20 mål i løpet av en sesong.

    Jeg tviler på at noen av våre kommer noe særlig over 10 mål.

    Det blir ekstra tydelig på dager der Rooney ikke er i toppslag som f.eks mot Sunderland.

  1. Ingen tilbakespor enda.

Easy AdSense by Unreal