Mythbusters: Man City har flest fans i Manchester
Idag dukket en fantastisk artikkel opp på Republik of Mancunia. Den gav abu’er et voldsomt problem med å argumentere for at Man City er størst i Manchester. Det er “in” å hevde at Uniteds fans er daytrippere, medgangssupportere og turister. Ja de lokale holder visst med City alle som en, om vi skal tro abu’ene. Sannheten er noe annerledes. Ikke en eneste sesong siden krigen har Man City hatt høyere tilskuersnitt enn sin berømte storebror!
Fra 1946 – 1949 ble Old Trafford gjenoppbygd etter krigens bombinger. Man Utd var så heldig at vi fikk spille våre kamper på Citys hjemmebane i dette tidsrommet. Det første året her vant City faktisk ligaen, likevel solgte Man Utd nesten 5000 flere billetter til kampene, selv på Citys hjemmebane. Sesongen etter hadde vi 12000 flere tilskuere i snitt og sesongen etter der 10 000 flere tilskuere i snitt. Folk gikk altså heller på Maine Road for å se Man Utd, enn for å se Man City.
På 50 tallet hadde Man Utd et tilskuersnitt på 35 667, Man Citys 30 028.
- fra 47 og fram til Munchen ulykka hadde Man Utd gjennomsnittlig 7000 flere mennesker på sine kamper enn Man City. Argumentet om at Munchen-ulykka gav klubben tusenvis av sympatifans stemmer muligens, men i Manchester var Man Utd altså mye større enn City lenge før tragedien.
På 60 tallet hadde Man Utd et tilskuer snitt på 45 199, Man City 27 823
På 70tallet hadde Man Utd et tilskuersnitt på 48 328, Man City 35 178.- 73/74 sesongen rykket Man Utd ned til 2.divisjon og sesongen 74/75 ble logisk nok spilt i 2.div. Likevel hadde Man Utd høyest tilskuersnitt i hele ligaen – som 2.divisjonslag. Man City var forøvrig mer suksessfull enn United på 70tallet, tiltross for dette hadde Man Utd gjennomsnittlig 13000 fler tilskuere på sine kamper.
På 80 tallet hadde Man Utd et tilskuersnitt på 43 090, Man City 26866
- Fra krigen og til utgangen av 80 tallet var det ingen turistinvasjon av øyriket for å se fotball. Likevel var Man City sjanseløs på Man Utds tilskuertall.
På 90 tallet trakk Man Utd i gjennomsnitt 42 654 tilskuere, Man City kunne vise til 27 864
Idag er OT voldsomt utbygd og nesten 80 000 billetter selges ukentlig.
La oss slå det fast: En myte er herved avlivet engang for alle.
Loading ...
Er nok ikke det en gang for alle nei:(
Det kommer til komme opp igjen hver uke.
Bra innlegg btw:)
Det interessante i denne diskusjonen må da vel være hvor mange av dem som er på Old Trafford faktisk er turister? At United også per dags dato har flest på kampene, er det ingen tvil om. Men enkelte vil vel hevde at en stor prosentandel av det er turister, og at det er det som trekker opp…
Så finn gjerne ut av det.
For øvrig er jeg selv ikke i tvil om at Manchester faktisk er rød.
Det er jo selvsagt ikke til å stikke under en stol at mange på OT er turister, det sier seg selv når klubben er verdens største og mest populære fotballklubb. Men myten er jo at Manchester er blå, noe som er avlivet ettersom at Man Utd har hatt flest tilskuere, uavhengig av resultater og tabellposisjoner siden lenge før 1950.
Og som det er skrevet i artikkelen, til og med når OT ble bygget opp igjen og United spilte sine hjemmekamper på Main Road og City var det beste laget.
Det er jo også slik at OT har blitt utbygd ettersom at etterspørselen totalt sett har vært stor hele tiden. Da inkluderer man selvsagt også etterspørselen fra turister om de så kommer fra London, Dublin eller Singapore.
Som en tydeligvis rimelig oppegående City-supporter kommenterte på RoM, Manchester er delt rimelig likt mellom rød og blå. Men det er naturlig at United har den største supporter-skaren fra områdene rundt og andre land ettersom at det er det laget som har hatt mest suksess.
Manchester er ikke delt på midten. Man Utd er og har vært størst siste 50 år i Manchester uavhengig av resultater og divisjon.
Så noe kompromiss om at klubbene er like store går jeg heller ikke med på.
Man Utd er og har vært mer populær enn City i Manchester, minst siden krigen.
Som jeg også skrev i kommentaren, Man Utd har i følge statistikken hatt flest tilskuere siden før krigen.
Men, når en ‘bitter’ sier det er relativt jevnt fordelt tror jeg det sier det meste.