Kommentarer til: Ronaldo-pengene brukt til å betale renter

Av: Oppsummering av ukas tvitring for 2010-01-18 | UnitedNorge - En Manchester United-blogg

Mon, 18 Jan 2010 08:11:26 +0000

[...] blog post: Ronaldo-pengene brukt til å betale renter http://unitednorge.com/2010/01/11/ronaldo-pengene-brukt-til-a-betale-renter/ [...]

Av: Haakon

Haakon — Tue, 12 Jan 2010 02:16:30 +0000

Og litt mer lesning;

Analyse av eierstrukturen – her snakker vi ni forretningsenheter. Nevner også at de tidlige indikatorene for interessen for å investere i Man Utd bonds er stor…

http://ftalphaville.ft.com/blog/2010/01/11/123486/football-finance-man-utd-edition/

—

In other words, it frees up some cash: the Glazer family will be able to take £70m out of the club’s resources of £116.6m and use it to repay some of the £200m PIK notes they personally used to finance the £780m buyout of the Premier League champions.

The PIKs, which have an eye-watering coupon of 14.25 per cent that rolls up annually, reside in the Red Football Joint Venture. This sits near the very top of the Manchester United financial structure.

If, as seems likely, the Glazers do that, the effect will be to make Manchester United even more leveraged than it is now. (…) All of which could mean a smaller transfer budget for Manchester United boss Sir Alex Ferguson.

http://ftalphaville.ft.com/blog/2010/01/11/123811/piking-apart-the-man-utd-refinancing/

For å se hele bond prospektet; http://discussions.ft.com/longroom/tables/the-wall-of-worry/man-utd-notes-prospectus?posted=true (krever registrering)

Av: Manchester United i krise «Tankeløst plukk

Manchester United i krise «Tankeløst plukk — Mon, 11 Jan 2010 23:10:11 +0000

[...] meldt at de ønsker å utstede et obligasjonslån på GBP500m (noe som ser ut til å bekymre både norske og engelske fans). Dette obligasjonslånet altså for å betale tilbake lånene som ble tatt opp i [...]

Av: Vegard

Vegard — Mon, 11 Jan 2010 22:44:40 +0000

http://www.ft.com/cms/s/0/9818c420-fef4-11de-a677-00144feab49a.html?

After the bond issue, the club will have £117m of cash on its balance sheet, of which £70m will be made available to the Glazer family to pay down PIK debt or to be used in the transfer market.

Av: Haakon

Haakon — Mon, 11 Jan 2010 22:01:59 +0000

Er ikke de tre youtube-videoene Glazer-sjikane?

Av: AVJ

AVJ — Mon, 11 Jan 2010 19:46:26 +0000

Ikke en plass har jeg sett at du sjikanerer Glazer, men MUST kan du gjerne harselere med.

Hvem er det du identifiserer deg med? Fansen eller eierskapet?

Av: Haakon

Haakon — Mon, 11 Jan 2010 18:52:06 +0000

PIK-lånene er privatgjeld av Glazer og slik jeg har skjønnt det så er det vesentlige restriksjoner som gjør at Man Utd må betale sin egen gjeld før man kan gå løs på nedbetalingen av Glazer sin gjeld – som jo er to sider av samme sak. Men samtidig ikke.

Om alt gikk til helvete og man ble kvitt Glazer så har man ingen forsikringer for at det ikke blir værre. MUST og Duncan Drasdo gjør seg selv en ugjerning ved å være tåpelig i alt de foretar seg… huff.

Av: Vegard

Vegard — Mon, 11 Jan 2010 15:53:41 +0000

Ja, du har rett. Det gikk tydeligvis litt fort når jeg leste gjennom den artikkenen. Men målet er uansett å bli kvitt PIK-lånene med en enorm rente.

Det er nesten så det hadde vært bedre om alt gikk til helvete så vi ble kvitt Glazer en gang for alle.

Av: Stephan

Stephan — Mon, 11 Jan 2010 15:43:17 +0000

Merker jeg blir rasende forbanna på disse lånegreiene. Hvordan er det mulig å få så store lån, og i tillegg få lånene refinansiert? Det er en overhengende fare for at United kan bli slått konkurs pga dette tullet, om ikke nå, så en gang i ikke all for fjern fremtid. Ikke rart banker går konkurs når de gir skyhøye lån til folk som ikke klarer å betjene de.

La oss kjøpe hele klubben. Vi er helt sikkert mange nok på verdensbasis som kan spytte inn litt kronasje og fjerne familien Rødskjegg.

Av: Haakon

Haakon — Mon, 11 Jan 2010 15:41:35 +0000

ft skriver vel at lånene i bonds vil minske begrensningene på klubben, og gjøre det mulig å bruke opptil 50 % av overskuddet til man utd til å betale utbytte til glazerne, noe som igjen kan brukes til å nedbetale pik-lånene. Refinansieringen av pik-lånene må nok mg gjøre utenom man utd?

Uansett er det glimrende at man får frigjort 75m til spillerkjøp. For å si det sånn: det trengs.

Så får man håpe noen er villige til å investere i obligasjonene…..