<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Status i troppen pr. 6/2-10!</title>
	<atom:link href="http://unitednorge.com/2010/02/06/status-i-troppen-pr-62-10/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://unitednorge.com/2010/02/06/status-i-troppen-pr-62-10/</link>
	<description>Champ19ns of England!</description>
	<lastBuildDate>Mon, 21 May 2012 21:22:37 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Av: josef</title>
		<link>http://unitednorge.com/2010/02/06/status-i-troppen-pr-62-10/comment-page-1/#comment-12310</link>
		<dc:creator>josef</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 22:27:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://unitednorge.com/?p=3951#comment-12310</guid>
		<description>Spørsmålet du stiller og som du ber folk diskutere er: Er troppen klar for å hente hjem nye titler?  Ja, du gjorde et poeng av at vi ikke savnet han.  Ditt argument som begynner med; &#039;Vi som kjenner Man Utds historie og tradisjon..&#039; har ingenting å gjøre med diskusjonen omkring dagens tropp.  Er det vanskelig å se?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Spørsmålet du stiller og som du ber folk diskutere er: Er troppen klar for å hente hjem nye titler?  Ja, du gjorde et poeng av at vi ikke savnet han.  Ditt argument som begynner med; &#8216;Vi som kjenner Man Utds historie og tradisjon..&#8217; har ingenting å gjøre med diskusjonen omkring dagens tropp.  Er det vanskelig å se?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: AVJ</title>
		<link>http://unitednorge.com/2010/02/06/status-i-troppen-pr-62-10/comment-page-1/#comment-12307</link>
		<dc:creator>AVJ</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 22:03:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://unitednorge.com/?p=3951#comment-12307</guid>
		<description>Det var jeg som skrev denne artikkelen. Dermed dikterer jeg innholdet og tema. Jeg nevnte C.Ronaldo i åpningen og gjorde et poeng av at vi ikke savnet han. Hvordan du klarer å vinkle det til at ingen ting her hadde med C.Ronaldo å gjøre, det må du selv stå for.

Man Utd har erstattet spillere som C.Ronaldo gang på gang. Klubben har gjort det til en tradisjon. Det er et relevant argument, at du ikke forstår er helt greit.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det var jeg som skrev denne artikkelen. Dermed dikterer jeg innholdet og tema. Jeg nevnte C.Ronaldo i åpningen og gjorde et poeng av at vi ikke savnet han. Hvordan du klarer å vinkle det til at ingen ting her hadde med C.Ronaldo å gjøre, det må du selv stå for.</p>
<p>Man Utd har erstattet spillere som C.Ronaldo gang på gang. Klubben har gjort det til en tradisjon. Det er et relevant argument, at du ikke forstår er helt greit.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: josef</title>
		<link>http://unitednorge.com/2010/02/06/status-i-troppen-pr-62-10/comment-page-1/#comment-12304</link>
		<dc:creator>josef</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 19:20:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://unitednorge.com/?p=3951#comment-12304</guid>
		<description>I denne diskusjonen/artikkelen var dagens MU tropp tema. INGEN andre i DENNE artikkelen har nevnt at CR ville være et savn.  Hold deg til saken, det var mitt poeng.  

At du til en hver tid trekker inn historie og forhistoriske spillere i en hver diskusjon blir for meg patetisk og derfor bruker jeg ordet &#039;vrøvl&#039;.  Du trekker inn momenter i diskusjonen som ikke har noe med dagens tropp å gjøre.

INGEN andre i denne diskusjonen har sagt ord om andre enn DAGENS tropp.  INGEN andre har diskutert hva historiske forhold.  CR har ingenting med dagens tropp å gjøre.  Historien har INGENTING med dagens tropp å gjøre.  Var det så vanskelig å oppfatte.  Du bruker VRØVL i et forsøk på å vinne en diskusjon.  INGEN av diskusjonene kan for øvrig vinnes.  Vi vil ALLE til en hver tid ha ulike meninger om hva som er det beste for klubben.  

For øvrig, når det gjelder retningslinjer for å rette skole-, prøve- og eksamensoppgaver.  En hver som IKKE svarer på oppgaven skal ikke ha karakter 1 eller 2, eleven/studenten skal ha IKKE VURDERT. Uansett hvor riktig det for øvrig det som sies.  Kanskje noen som ikke fulgte så godt med i timen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>I denne diskusjonen/artikkelen var dagens MU tropp tema. INGEN andre i DENNE artikkelen har nevnt at CR ville være et savn.  Hold deg til saken, det var mitt poeng.  </p>
<p>At du til en hver tid trekker inn historie og forhistoriske spillere i en hver diskusjon blir for meg patetisk og derfor bruker jeg ordet &#8216;vrøvl&#8217;.  Du trekker inn momenter i diskusjonen som ikke har noe med dagens tropp å gjøre.</p>
<p>INGEN andre i denne diskusjonen har sagt ord om andre enn DAGENS tropp.  INGEN andre har diskutert hva historiske forhold.  CR har ingenting med dagens tropp å gjøre.  Historien har INGENTING med dagens tropp å gjøre.  Var det så vanskelig å oppfatte.  Du bruker VRØVL i et forsøk på å vinne en diskusjon.  INGEN av diskusjonene kan for øvrig vinnes.  Vi vil ALLE til en hver tid ha ulike meninger om hva som er det beste for klubben.  </p>
<p>For øvrig, når det gjelder retningslinjer for å rette skole-, prøve- og eksamensoppgaver.  En hver som IKKE svarer på oppgaven skal ikke ha karakter 1 eller 2, eleven/studenten skal ha IKKE VURDERT. Uansett hvor riktig det for øvrig det som sies.  Kanskje noen som ikke fulgte så godt med i timen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: AVJ</title>
		<link>http://unitednorge.com/2010/02/06/status-i-troppen-pr-62-10/comment-page-1/#comment-12297</link>
		<dc:creator>AVJ</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 16:11:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://unitednorge.com/?p=3951#comment-12297</guid>
		<description>Jeg skulle gjerne tatt deg seriøs &quot;josef&quot; og diskutert saklig med deg. Men det frister lite da du bytter nick daglig, slik at du tror du ikke kan &quot;stilles til ansvar&quot; for dine utbrudd og mange tåpelige innlegg. Men jeg skal gjøre et unntak og svare deg, tiltross for din meget patetiske adferd:

Vrøvl om Man Utds histore sier du? Jeg synes ikke tradisjonen klubben har bygget opp gjennom generasjoner er vrøvl. Man Utd har tradisjon for å erstatte stjerner og skape nye, derfor så jeg ingen grunn til panikk ved salget av C.Ronaldo.


Så kommer du trekkende med at jeg til tider har sett mørkt på situasjonen denne sesongen. Javel? Selvsagt er det ting jeg er kritisk til underveis, men jeg har alltid trodd at troppen er god nok til å vinne en tittel denne sesongen. Jeg var/er enda sikker på at Nani, Rooney, Valencia og Berbatov innehar nok kvalitet til at C.Ronaldo ikke er et tema mer, og de øvrige lagleddene har også kvalitet i bøtter og spann.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg skulle gjerne tatt deg seriøs &laquo;josef&raquo; og diskutert saklig med deg. Men det frister lite da du bytter nick daglig, slik at du tror du ikke kan &laquo;stilles til ansvar&raquo; for dine utbrudd og mange tåpelige innlegg. Men jeg skal gjøre et unntak og svare deg, tiltross for din meget patetiske adferd:</p>
<p>Vrøvl om Man Utds histore sier du? Jeg synes ikke tradisjonen klubben har bygget opp gjennom generasjoner er vrøvl. Man Utd har tradisjon for å erstatte stjerner og skape nye, derfor så jeg ingen grunn til panikk ved salget av C.Ronaldo.</p>
<p>Så kommer du trekkende med at jeg til tider har sett mørkt på situasjonen denne sesongen. Javel? Selvsagt er det ting jeg er kritisk til underveis, men jeg har alltid trodd at troppen er god nok til å vinne en tittel denne sesongen. Jeg var/er enda sikker på at Nani, Rooney, Valencia og Berbatov innehar nok kvalitet til at C.Ronaldo ikke er et tema mer, og de øvrige lagleddene har også kvalitet i bøtter og spann.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: josef</title>
		<link>http://unitednorge.com/2010/02/06/status-i-troppen-pr-62-10/comment-page-1/#comment-12290</link>
		<dc:creator>josef</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 01:22:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://unitednorge.com/?p=3951#comment-12290</guid>
		<description>Ja, jeg glemte i farten å nevne Berbatov. En av de mest patetisk, trasigste spillerne ManUtd har hatt siden Veron. Og til orientering, da har jeg tatt prisen vi betalte for han i betraktning.  Jeg er klar over at flere av dere hopper i stolen av barnlig glede hver gang han gjør noe særdeles fikst, ja, han har ofte en slik ting hver kamp, ink. lobben i siste kamp.  En mann med mer sirup i knottene skal man langt, langt, langt ned i divisjonene for å finne.  

Heldigvis trenger jeg ikke bry meg med tåpelig argumentasjon til Berbatovs fordel som evt måtte komme.  SAF selv tar stadig oftere mitt parti og setter Sirup-Berbatov på benken i de viktige kampene.  


Det er lov til å være Man Utd fan uten å miste gangsynet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, jeg glemte i farten å nevne Berbatov. En av de mest patetisk, trasigste spillerne ManUtd har hatt siden Veron. Og til orientering, da har jeg tatt prisen vi betalte for han i betraktning.  Jeg er klar over at flere av dere hopper i stolen av barnlig glede hver gang han gjør noe særdeles fikst, ja, han har ofte en slik ting hver kamp, ink. lobben i siste kamp.  En mann med mer sirup i knottene skal man langt, langt, langt ned i divisjonene for å finne.  </p>
<p>Heldigvis trenger jeg ikke bry meg med tåpelig argumentasjon til Berbatovs fordel som evt måtte komme.  SAF selv tar stadig oftere mitt parti og setter Sirup-Berbatov på benken i de viktige kampene.  </p>
<p>Det er lov til å være Man Utd fan uten å miste gangsynet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: josef</title>
		<link>http://unitednorge.com/2010/02/06/status-i-troppen-pr-62-10/comment-page-1/#comment-12289</link>
		<dc:creator>josef</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 01:14:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://unitednorge.com/?p=3951#comment-12289</guid>
		<description>Du snakke om å være patetisk.  Kommer igjen med nåkka vrøvl om ManUtds historie, bla, bla, bla... Rart at ikke dine fordums helter blir nevnt flere ganger i din forsvarstale.

Diskuter heller det som er grunnlaget for hele diskusjonen.  Også du har til tider sett mørkt på situasjonen i år, også du har sett at laget har åpenbare svakheter, også du har sett at laget trenger å bytte ut 4-5 spillere minst til sommeren.  At du igjen blander inn en masse viss-vass i enhver diskusjon er så langt bak mål som det overhodet kan komme.  Uintelligent argumentasjon, kaller jeg det iallefall.

ManUtd har spillt noen gode kamper mot middelmådige motstandere, inkl Arsenal.  Å innbille seg at situasjonen plutselig har forandret seg blir bare patetisk og latterlig.  Giggs, Scholes for være med en sesong for lang og tro tjeneste. Neville spiller forhåpentligvis sin siste sesong. Welbeck er allerede ute, og bra er det.  Brown er en nødløsning. Rio har toppen 2 brukbare sesonger igjen, det har også SAF innsett.  Carrick finnes i kategorien 2 lysår unna Xavi og Iniesta. Park bør kasseres. Owen fikk vi gratis, det var verdt et forsøk, men heller ikke han bør ha en fremtid som strekker seg lengre enn 25. mai. Gibson blir aldri annet enn en middelmådighet.  Obertan gidder jeg ikke snakke om.  

Hurra.  Drøm søtt.  Og når dere stikker tommelen i munnen neste gang for å sutte på den så håper jeg at dere kjenner jordsmaken. For deres egen del.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Du snakke om å være patetisk.  Kommer igjen med nåkka vrøvl om ManUtds historie, bla, bla, bla&#8230; Rart at ikke dine fordums helter blir nevnt flere ganger i din forsvarstale.</p>
<p>Diskuter heller det som er grunnlaget for hele diskusjonen.  Også du har til tider sett mørkt på situasjonen i år, også du har sett at laget har åpenbare svakheter, også du har sett at laget trenger å bytte ut 4-5 spillere minst til sommeren.  At du igjen blander inn en masse viss-vass i enhver diskusjon er så langt bak mål som det overhodet kan komme.  Uintelligent argumentasjon, kaller jeg det iallefall.</p>
<p>ManUtd har spillt noen gode kamper mot middelmådige motstandere, inkl Arsenal.  Å innbille seg at situasjonen plutselig har forandret seg blir bare patetisk og latterlig.  Giggs, Scholes for være med en sesong for lang og tro tjeneste. Neville spiller forhåpentligvis sin siste sesong. Welbeck er allerede ute, og bra er det.  Brown er en nødløsning. Rio har toppen 2 brukbare sesonger igjen, det har også SAF innsett.  Carrick finnes i kategorien 2 lysår unna Xavi og Iniesta. Park bør kasseres. Owen fikk vi gratis, det var verdt et forsøk, men heller ikke han bør ha en fremtid som strekker seg lengre enn 25. mai. Gibson blir aldri annet enn en middelmådighet.  Obertan gidder jeg ikke snakke om.  </p>
<p>Hurra.  Drøm søtt.  Og når dere stikker tommelen i munnen neste gang for å sutte på den så håper jeg at dere kjenner jordsmaken. For deres egen del.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: AVJ</title>
		<link>http://unitednorge.com/2010/02/06/status-i-troppen-pr-62-10/comment-page-1/#comment-12284</link>
		<dc:creator>AVJ</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Feb 2010 19:51:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://unitednorge.com/?p=3951#comment-12284</guid>
		<description>Vi som kjenner Man Utds historie og tradisjon, vet at Man Utd bedre enn noen skaper og erstatter stjerner.

Vi erstattet Cantona, erstattet Beckham, ble bedre uten RvN (som jeg argumenterte kraftig for lenge), vi erstattet Kanchelskis og Lee Sharpe, vi vant 2 strake gull etter at Schmeichel dro, store kapteinslegender som Bryan Robson, Roy Keane og Steve Bruce var ikke savnet mange ukene og slik kan vi fortsette..

Man Utd skaper stjerner og legender. Gang på gang. Hva skulle liksom gjøre C.Ronaldo uerstattelig?

Mange ABU&#039;ere klamret seg fast til halmstrået at uten C.Ronaldo var vi ingen ting. At det finnes Man Utd supportere som trodde det samme setter vi på kontoen over historieløshet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vi som kjenner Man Utds historie og tradisjon, vet at Man Utd bedre enn noen skaper og erstatter stjerner.</p>
<p>Vi erstattet Cantona, erstattet Beckham, ble bedre uten RvN (som jeg argumenterte kraftig for lenge), vi erstattet Kanchelskis og Lee Sharpe, vi vant 2 strake gull etter at Schmeichel dro, store kapteinslegender som Bryan Robson, Roy Keane og Steve Bruce var ikke savnet mange ukene og slik kan vi fortsette..</p>
<p>Man Utd skaper stjerner og legender. Gang på gang. Hva skulle liksom gjøre C.Ronaldo uerstattelig?</p>
<p>Mange ABU&#8217;ere klamret seg fast til halmstrået at uten C.Ronaldo var vi ingen ting. At det finnes Man Utd supportere som trodde det samme setter vi på kontoen over historieløshet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Ufe</title>
		<link>http://unitednorge.com/2010/02/06/status-i-troppen-pr-62-10/comment-page-1/#comment-12283</link>
		<dc:creator>Ufe</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Feb 2010 18:17:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://unitednorge.com/?p=3951#comment-12283</guid>
		<description>Det er jo ingenting som er forandret, utenom at noen spillere har truffet formen samtidig. 

Den økonomiske situasjonen er den samme. Giggs og Sholes er over the top. Forsvaret kommer til å forsette å være skaderammet, når spillerne detter litt i form og aggressivitet kommer vi fortsatt til å savne en offensiv kraft, ungdommen er ikke god nok, Rooney kommer sikkert inn i en ny måltørke, og Nani faller helt sikkert tilbake til det gamle. 

Men at det kan holde helt inn, det tror jeg mer og mer på, mest fordi de andre i topp 4 er blitt svekket etter fjorårssesongen. 

Så kan jo et par av dere fullstendig forgapte fortsatt mene at vi ikke savner verdens beste fotballspiller. For et gjeng.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det er jo ingenting som er forandret, utenom at noen spillere har truffet formen samtidig. </p>
<p>Den økonomiske situasjonen er den samme. Giggs og Sholes er over the top. Forsvaret kommer til å forsette å være skaderammet, når spillerne detter litt i form og aggressivitet kommer vi fortsatt til å savne en offensiv kraft, ungdommen er ikke god nok, Rooney kommer sikkert inn i en ny måltørke, og Nani faller helt sikkert tilbake til det gamle. </p>
<p>Men at det kan holde helt inn, det tror jeg mer og mer på, mest fordi de andre i topp 4 er blitt svekket etter fjorårssesongen. </p>
<p>Så kan jo et par av dere fullstendig forgapte fortsatt mene at vi ikke savner verdens beste fotballspiller. For et gjeng.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Haakon</title>
		<link>http://unitednorge.com/2010/02/06/status-i-troppen-pr-62-10/comment-page-1/#comment-12282</link>
		<dc:creator>Haakon</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Feb 2010 16:27:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://unitednorge.com/?p=3951#comment-12282</guid>
		<description>Ufe. Før sesongen var det mange som kunne være med på å erstatte CR7. Det var ikke så mange som trengte å ta steget før troppen igjen var slagkraftig.

Rundt januar når det gikk som værst så jeg svart på spesielt CL, mens PL ville bli tøft. Det hele vare en blanding av at vi ikke traff formen, samt den økonomiske ståa. 

Vi blomstret ikke på banen, og vi sleit med å få i gang Berbalove, Nani, Carrick, Giggs, Scholes. Macheda, Welbeck, Gibson, Obertan og De Laet var også spillere som ikke var gode nok enda, og heller ingen av dem presterte bra nok.

Vi fungerte ikke i 4-5-1, og bakover var det trått med mye skader. Van der Sar var borte lenge, og man lurte på om det kunne være det siste man så av han. Det så en liten periode svart ut. I tillegg så blottla Glazer den økonomiske situasjonen.

Det ble noe svartmaling ja.

Etter Qatar så snudde det. Scholes kom tilbake som en ny mann (dominerer midtbanen), Berbatov frisk og har begynt å putte (fire kamper på rad), Nani med fornyet tillit etter en selvransakelse, Rooney (som på tross av mange mål sleit med å dominere kamper) spilte seg inn i diskusjonen til å bli årets spiller i verden.

Laget hevet seg på banen, figherspirit mot city. Utklassing av Arsenal. Den forgjette 4-5-1 funket plutselig som en drøm med Rooney på topp. Nani var som å hente en ny spiller. Alt som man hadde antatt var en selvfølge var plutselig tilbake. Back on track.

Derfor er optimismen tilbake.

Selv om vi trenger å forsterke i sommer.

Noe vi jo trenger hver sommer.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ufe. Før sesongen var det mange som kunne være med på å erstatte CR7. Det var ikke så mange som trengte å ta steget før troppen igjen var slagkraftig.</p>
<p>Rundt januar når det gikk som værst så jeg svart på spesielt CL, mens PL ville bli tøft. Det hele vare en blanding av at vi ikke traff formen, samt den økonomiske ståa. </p>
<p>Vi blomstret ikke på banen, og vi sleit med å få i gang Berbalove, Nani, Carrick, Giggs, Scholes. Macheda, Welbeck, Gibson, Obertan og De Laet var også spillere som ikke var gode nok enda, og heller ingen av dem presterte bra nok.</p>
<p>Vi fungerte ikke i 4-5-1, og bakover var det trått med mye skader. Van der Sar var borte lenge, og man lurte på om det kunne være det siste man så av han. Det så en liten periode svart ut. I tillegg så blottla Glazer den økonomiske situasjonen.</p>
<p>Det ble noe svartmaling ja.</p>
<p>Etter Qatar så snudde det. Scholes kom tilbake som en ny mann (dominerer midtbanen), Berbatov frisk og har begynt å putte (fire kamper på rad), Nani med fornyet tillit etter en selvransakelse, Rooney (som på tross av mange mål sleit med å dominere kamper) spilte seg inn i diskusjonen til å bli årets spiller i verden.</p>
<p>Laget hevet seg på banen, figherspirit mot city. Utklassing av Arsenal. Den forgjette 4-5-1 funket plutselig som en drøm med Rooney på topp. Nani var som å hente en ny spiller. Alt som man hadde antatt var en selvfølge var plutselig tilbake. Back on track.</p>
<p>Derfor er optimismen tilbake.</p>
<p>Selv om vi trenger å forsterke i sommer.</p>
<p>Noe vi jo trenger hver sommer.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Ufe</title>
		<link>http://unitednorge.com/2010/02/06/status-i-troppen-pr-62-10/comment-page-1/#comment-12280</link>
		<dc:creator>Ufe</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Feb 2010 15:39:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://unitednorge.com/?p=3951#comment-12280</guid>
		<description>Dokker snur jo kappa etter vinden hele tia. For et gjeng. Dokker e jo fullstendig uten ryggrad. Kategorien benløse dyr.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dokker snur jo kappa etter vinden hele tia. For et gjeng. Dokker e jo fullstendig uten ryggrad. Kategorien benløse dyr.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

