Glazerne aner ikke hva de skal gjøre
Mens Green and Gold-kampanjen bygger momentum, sitter Glazerne hjelpesløse og frykter kampanjen som kan svekke merkenavnet over en hel verden. Sir Alex og David Gill har begge vært ute i media for å roe ned gemyttene. Stewardsene på Old Trafford har vært knallharde – folk har mistet sesongkortet fordi de har sunget anti-Glazer-sanger, og LUHG-flagg rives vekk. Nå har også en steward fått sparken fordi han leverte det konfiskerte flagget tilbake til de rettmessige eierne.
Stewarden som fikk sparken er Granville Boden (53), en steward med 19 år bak seg på Old Trafford, melder The Times. Han avslørte at også de ansatte var delte på hvor hardt man skulle slå ned på protestene.
“There is a lot of internal conflict between the staff and I think that conflict is only going to grow as the protests against the Glazers gather more momentum. There are a lot of staff at the club who are sympathetic to what the Manchester United Supporters’ Trust (MUST) are trying to achieve. I don’t regret anything I did.”
Sir Alex var ute i krigen og formanet om at United-fansen måtte holdes samlet.
“The family of Manchester United is under pressure as a result of all the issues and controversies surrounding the ownership and financial situation of the club that have been stirred up in the media.”
“Everyone is entitled to their opinion, and to express disapproval if the don’t like what they see around them. Just as it has always been the right of the fans to let it be known if they are not happy with the way their team are playing. I’m not slow to express disapproval myself if there’s something I don’t agree with – even in the boardroom with the directors. But once I walk out of the meeting I get on with my job as manager of the team.”
“Some of our fans are clearly unhappy with the financial position, but we mustn’t allow the situation to become divisive. The danger, as I see it, is that we could be presented as being split, which would be harmful and inaccurate because I believe the vast majority of United fans are behind us and appreciate the importance of standing together in support of the team.”
Deretter måtte Gill ut for å fortelle nøyaktig hva vi hadde på bok og hva vi kunne bruke på spillere. Uvant kost, indeed!
“I do not have a clue about how many players we would buy in the summer. We do our planning throughout the year but the money will be there and it might be more than £55million.”
“We have well over £100million in the bank, so we will assess the squad over the next few months and go into the market as appropriate.”
“The owners understand that they will only get value back by ensuring the team continues to be successful and continues to attract exciting players and produces results off the pitch as well. They are in it for the long term.”
“Desperate times calls for desperate measures” er et gammelt ordtak. Mot Milan er det snakk om å ha en demonstrasjon hvor fansen ikke går inn før det er gått 10 minutter av kampen. Et tomt Old Trafford vil sende soleklare signaler rundt om i fotballverden. Gill prøver også her å få fansen til å endre mening.
“I would appeal to the fans to be sensible and get behind the team. We are a very well-run club and given what’s happening at other clubs, people should be proud of what’s happening at Manchester United. It [a protest] serves no purpose and it won’t change a thing. [Milan] will be a tough game and we can’t afford for the fans not to be there. Let’s not have ridiculous protests of that nature.”
Så kan man jo spørre seg om denne Green and Gold-kampanjen er til det beste for klubben. I utgangspunktet støtter jeg den, men er fortsatt tvilende på om det er rett vei å gå. På sikt risikerer man å svekke merkevarenavnet United. Det er solgt 30,000 skjerf, og det er noen som har gjort seg store penger.
Vil kampanjen drive ned prisen for noen Red Knights som kommer ridene inn på hvite hester for å kjøpe klubben? Tvilsomt. Estimatet på hva Glazerne trenger for å selge er £1.5 milliard.
Hvordan Glazerne takler denne kampanjen framover vil være spennende å se. Per d.d. klarer de ikke å begrense misnøyen. De hauser den bare opp.
Love United, Hate Glazer!
Loading ...
På hvilken måte mener du merkevaret Manchester United svekkes?
Det er vel iallfall hevet over en hver tvil at engasjementet til MU supporterne er svært stort. Ikke bare det, en rekke sentrale aktører som f.eks MUST jobber iherdig for klubben i sitt hjerte. Jobben de gjør og engasjementet de viser står det stor respekt av.
Brandet Manchester United står for mange verdier, først og fremst topp ytelse. AON er et globalt selskap med avdelinger over hele verden, fra Alaska til Kina. De valgte å bli draktsponsor for United blant annet fordi de ønsker å kommunisere ut at AON og Manchester Uniteds har felles verdier (“teamwork and commitment to excellence”).
Tidligere så har det alltid vært United-fansen mot røkla. Se for eksempel hvordan vi støttet både Beckham og Ronaldo når resten av England hatet dem. Vi har alltid stått sammen.
Det som også gir brandet Man Utd verdi er selvsagt også de enorme inntektene man tar inn på supporterutstyr. Hver kampdag besøker 30,000 stykker Megastore.
Mange har fra starten vært mot Glazer. Ikke handlet på Megastore. Terrorisert samarbeidspartnere, enten det være seg Nike eller store banker. Eggkasting. Pizzabestilling. You name it. Men dette har aldri vært de tilreisendes del, det har hovedsaklig vært die hard locals og andre som er tett knyttet til klubben.
I det siste har man fått mange store medieoppslag rundt Glazer. Kampanjene mot Glazer har fått massiv mediedekning. Alle som drar på Old Trafford får nå kjennskap til at man vil ha Glazer vekk. Noen velger nok også å delta på boikott.
Ettersom Green and Gold-kampanjen går ut på å erstatte klubbfargene, altså boikott av offisielle supportereffekter, vil match day-inntektene gå ned.
Jeg mener ikke at merkevaren vil svekkes denne sesongen eller på et år. Men desto mer boikotten sprer seg, desto mer vil salget av supportereffekter gå ned. Dersom det fortsetter over tid, vil det være mindre United-effekter i omløp i verden. Man Utd-merkevaren vil bli uttynnet med mindre eksponering, og det vil bli vanskeligere å tilknytte seg sponsorer. Etterspørselen faller, prisen på sponsoravtaler faller.
Hvis Red Knights overtar, så er jo ikke dette noe problem. Da vil jo alle mann alle forenes. Men hva skjer om vi selges videre til f.eks. et asiatisk konsortium? Eller noen rikinger i Qatar?
For make no mistake – det er turistene og Manchester Uniteds globale apell som gjør merkevaren så sterk som den er.
Apropos ManUtd fansen mot røkla, f.eks. Ronaldo, Beckham, så var det et mindre godt eksempel. Det har aldri vært noe særegent med ManUtd at de støtter sine egne. Akkurat nå er det Chelsea mot røkla. Hele England ‘hater’ Terry, men Chelsea står fullt og helt bak ham.
Takk for godt svar, Haakon.
Ganske naturlig, dog, men det er jo nettopp dette man ønsker. Ved å hindre Glazerne inntekter, forsvinner gevinsten som gjør at de ønsker å beholde klubben. Poenget er at man virkelig må gå inn for å få fjernet Glazerne fra klubben. Altså enten eller.
For uansett vil ikke Glazerne kunne tjene noe særlig penger på å beholde klubben, så da er det helt greit for meg å gå virkelig inn for det.
Om få år så har de tatt ut nok penger fra klubben til å betale ned PIK-gjelden. Det kommer de til å gjøre uansett.
Dersom den kommersielle delen svekkes, salg av supportereffekter etc går ned og inntekten minker, så vil dette direkte begrense vår handlekraft i markedet. Hvis Glazer fortsatt sitter, og den sportslige suksessen uteblir vil verdien av klubben faller. En negativ selvforsterkende spiral.
Etter at restruktreringen av obligasjonslånet var gjennomført flyttet de penger så de kan ta ut mer penger enn det man kunne med seniorlånene. Hvis de kan tjene mer på å melke klubben framfor å selge den, så fortsetter de gjerne med det. Om de ødelegger klubben bryr ikke dem, så lenge de tar ut penger i form av spillersalg, selge OT, Carrington etc, før de til slutt slår hele røkla konkurs og stikker.
Lenge leve green and gold-kampanjen så lenge Glazer`s lever/eier United. “For the love, not the money”.
@Fredrik
Var det ikke noe buing fra egne fans mot terry i den første kampen etter “skandalen” kom ut?