Dersom den kommersielle delen svekkes, salg av supportereffekter etc går ned og inntekten minker, så vil dette direkte begrense vår handlekraft i markedet. Hvis Glazer fortsatt sitter, og den sportslige suksessen uteblir vil verdien av klubben faller. En negativ selvforsterkende spiral.

Etter at restruktreringen av obligasjonslånet var gjennomført flyttet de penger så de kan ta ut mer penger enn det man kunne med seniorlånene. Hvis de kan tjene mer på å melke klubben framfor å selge den, så fortsetter de gjerne med det. Om de ødelegger klubben bryr ikke dem, så lenge de tar ut penger i form av spillersalg, selge OT, Carrington etc, før de til slutt slår hele røkla konkurs og stikker.

Ganske naturlig, dog, men det er jo nettopp dette man ønsker. Ved å hindre Glazerne inntekter, forsvinner gevinsten som gjør at de ønsker å beholde klubben. Poenget er at man virkelig må gå inn for å få fjernet Glazerne fra klubben. Altså enten eller.

For uansett vil ikke Glazerne kunne tjene noe særlig penger på å beholde klubben, så da er det helt greit for meg å gå virkelig inn for det.

Tidligere så har det alltid vært United-fansen mot røkla. Se for eksempel hvordan vi støttet både Beckham og Ronaldo når resten av England hatet dem. Vi har alltid stått sammen.

Det som også gir brandet Man Utd verdi er selvsagt også de enorme inntektene man tar inn på supporterutstyr. Hver kampdag besøker 30,000 stykker Megastore.

Mange har fra starten vært mot Glazer. Ikke handlet på Megastore. Terrorisert samarbeidspartnere, enten det være seg Nike eller store banker. Eggkasting. Pizzabestilling. You name it. Men dette har aldri vært de tilreisendes del, det har hovedsaklig vært die hard locals og andre som er tett knyttet til klubben.

I det siste har man fått mange store medieoppslag rundt Glazer. Kampanjene mot Glazer har fått massiv mediedekning. Alle som drar på Old Trafford får nå kjennskap til at man vil ha Glazer vekk. Noen velger nok også å delta på boikott.

Ettersom Green and Gold-kampanjen går ut på å erstatte klubbfargene, altså boikott av offisielle supportereffekter, vil match day-inntektene gå ned.

Jeg mener ikke at merkevaren vil svekkes denne sesongen eller på et år. Men desto mer boikotten sprer seg, desto mer vil salget av supportereffekter gå ned. Dersom det fortsetter over tid, vil det være mindre United-effekter i omløp i verden. Man Utd-merkevaren vil bli uttynnet med mindre eksponering, og det vil bli vanskeligere å tilknytte seg sponsorer. Etterspørselen faller, prisen på sponsoravtaler faller.

Hvis Red Knights overtar, så er jo ikke dette noe problem. Da vil jo alle mann alle forenes. Men hva skjer om vi selges videre til f.eks. et asiatisk konsortium? Eller noen rikinger i Qatar?

For make no mistake – det er turistene og Manchester Uniteds globale apell som gjør merkevaren så sterk som den er.