Hjem > Spillere > Slipper han unna nok en gang?

Slipper han unna nok en gang?

I gårdagens kamp hjemme mot Portsmouth gjør Liverpools kaptein alt han makter for å stå over helgens kamp på Old Trafford, han regelrett planter albuen i bakhodet på en motspiller uten at dommeren tar affære. Situasjonen burde ført til et soleklart rødt kort og karantene til helgen. Alt dette skjer når Liverpool leder klart, 3-0. Totalt blottet for dømmekraft. Kapteinsemne for England? Neppe.

Dersom FA mot formodning bestemmer seg for å straffe Gerrard, kan vi vel ikke forvente at karantenen trer i kraft før etter helgens kamp.

Ikke spesielt overraskende er det at TV2sporten og Nettavisen ikke engang nevner episoden heller, det spørs om saken hadde fått litt mere dekning om en viss annen scouser med «aggresjonsproblemer» hadde utført samme handling..

For en uke siden var Steven Gerrard i søkelyset etter å ha vist «V-tegnet» til dommer Marriner mot slutten av kampen mot Wigan. Både Gerrard og Torres var tydelig frustrerte og hadde mange stygge taklinger mot slutten av kampen da Wigan ledet 1-0. Etter Stevie Me fikk se det gule kortet viste han tegnet som ikke er spesielt godt mottatt i England. Men når FA hadde sett nærmere på saken, besluttet de å ikke straffe han, siden dommeren hadde sett gesten. Ikke overraskende.

Categories: Spillere Tags:
Line Break

Om skribenten: Vegard


  1. 16 mars 2010 @ 11:53 | #1

    Hvis det skal være noen som helst slags likhet for loven så må Gerrard få karantene for det. Åpenbart får han ikke det. Pinlig. En regel for Man Utd, en regel for alle andre.

  2. Ufe
    16 mars 2010 @ 12:53 | #2

    Det er jo et regelrett overfall. Men det har jo Gerrard blitt frikjent for før. Selvforsvar kaller de det…..

  3. martin
    16 mars 2010 @ 13:08 | #3

    Ser at Liverpool supportere rundt omkring på forum prøver å få det til at Gerrard ikke er en stygg spiller, og at Pompey spilleren er den store stygge ulven her!!

    Helt enig med Skribenten Vegar – tenk om Rooney hadde gjort det samme. Hadde alle skrevet om den stygge albuen

  4. Vegard
    16 mars 2010 @ 13:51 | #4

    Nå må dere gi dere. Det er jo klar obstruksjon fra pompey spilleren. Men at dere sitter og klager på at Gerrard skal bli utestengt i flere kamper tyder jo bare på at dere er redd foran helgens kamp mellom Untied og Liverpool. Det går ikke en kamp i engelsk fotball uten en albue eller to.

  5. 16 mars 2010 @ 14:08 | #5

    Tror det ikke er noen som frykter Gerrard i den formen han har vært i år. Men det er klart frustrasjonen brer seg når Stevie Me gang på gang slipper unna.

    Samme med Mascherano i FA-cupen…

  6. dalegute
    16 mars 2010 @ 14:12 | #6

    Vegard :
    Nå må dere gi dere. Det er jo klar obstruksjon fra pompey spilleren. Men at dere sitter og klager på at Gerrard skal bli utestengt i flere kamper tyder jo bare på at dere er redd foran helgens kamp mellom Untied og Liverpool. Det går ikke en kamp i engelsk fotball uten en albue eller to.

    Du skrive at vi pga helgas kamp klaga på Gerrard. Det viktige i dinne saka e faktisk ikkje at Gerrard skal bli straffa eller ikkje. Det fundamentale e at som Haakon påpeika at det i alt for monge tilfelle fins en regel for Utd en for resten.

    Det Gerrard gjer e minst like stygt som det Rio gjorde. Uten at ej forsvara nåken av dei. Som vi såg i en kamp mellom Liverpool og Utd for nokre år sida kan du faktisk få rødt kort for å forsøke å slå nåken (ref Paul Scholes og Alonso va det vel). Idiotisk av Scholes, idiotisk av Rio og idiotisk av Gerrard. Men hvis ikkje Gerrard blir straffa på lik linje med Rio og Scholes. Eller som når Rooney «klappa» opp i ansiktet til dommaren. Må vi ha lov å klage på det å kalle det forskjellsbehandling. Uavhengig om vi spela mot vedkomande lag neste kamp eller ikkje.

  7. 16 mars 2010 @ 14:51 | #7

    Kan vel være greit å peke at det er to Vegarder her ;-)

  8. Jorge
    16 mars 2010 @ 14:56 | #8

    Veldig vanskelig å se hva som faktisk skjer på youtube-klippet, går for fort og dårlig vinkel/zoom.

    Syntes disse var mer beskrivende, særlig den andre:
    i44.tinypic.com/2utho1u.gif
    i41.tinypic.com/14kb21u.gif

    OK, Brown søker ut Gerrard. Han endrer retning og fart for å blokkere spiller og ignorerer ballen, ergo kan blåses for obstruksjon. Allikevel, mens spillet fortsatt er i gang får Brown armen/albuen sin i magen til Gerrard som er rimlig harmløs, og Stevie-Me smeller tilbake en albue først, så et slag til: begge i hoderegionen! Om Brown hadde fått et gult for destruktivt spill hadde kanskje vært ok. Men at scouserne presterer å forsvare Steve-Me med at da må vel slag tilbake være greit på diverse nettforum? Pinlig. Men forventer ikke annet fra den kanten

    FA kommer selvsagt ikke til å gjøre noe for dommern «så» jo alt hva som skjedde. På tide å få til et konsistent regelverk mtp videodømming som kan overprøve latterlige dommeravgjørelser. Syntes det er veldig rart at ikke AD gjør noe, har ser jo rett inn i begge slagene (se den siste linken helt mot slutten)

  9. Jørgen
  10. martin
    16 mars 2010 @ 15:39 | #10

    @Jorge
    Brown søker Gerrard for å ta løpet hans inn i boksen! Dette er noe spillere gjør hele tiden. Kan si at det er en obstruksjon mot spillet, men langt fra farlig, eller slag. Prøver å finne videoen med Rio, men om jeg husker riktig er det langt bedre enn slagene til Gerrard

  11. Jorge
    16 mars 2010 @ 16:06 | #11

    @martin:
    Ja selvsagt må Brown følge løpet til Gerrard, men det er litt i overkant å legge bruke kroppen til å _stoppe_ et løp istedenfor å følge det. Det ser spesiellt dogdy ut når Brown kikker etter Gerrard over skuldra, for så å justere seg inn i løpsbanen hans og så bremse. Kan ikke reglene her, men tror det er kvalifiserer til obstruksjon, men tror samtidig det er noe som sjelden dømmes på.

    Uansett, frispark her eller ei, latterlig at nesten samtlige pool-supportere kan klare å mene at obstruksjon betyr at «selvforsvar» er greit.

  12. 16 mars 2010 @ 16:33 | #12

    Selvsagt slipper han unna som jørgen allerede har linket til.

    Her er også linken til SSN:

    http://www.skysports.com/story/0,19528,11661_6030741,00.html

    Direkte pinlig nok en gang av FA.

  13. 16 mars 2010 @ 17:21 | #13

    Overfall. Gerrard er vant med å slippe unna.

  14. McCulkin
    16 mars 2010 @ 17:43 | #14

    e d mulig???
    Men ennu bedre når det fyrer united opp til søndag og slakter grisen

  15. 16 mars 2010 @ 17:47 | #15

    blir regelrett forbanna av dette! gerrard slipper unna gang på gang.. håper en eller annen knuser beina hans til helga. oi, det var kanskje stygt sagt.. jaja.

  16. 16 mars 2010 @ 17:57 | #16

    Slagsmålet i Rotterdam.
    http://www.youtube.com/watch?v=Rd6LBvf2NDM

    Utrolig nok slapp Stevie Me unna den gang også.
    http://itn.co.uk/63a67508215ff792cd3422bcc2f114f9.html

  17. Mand
    16 mars 2010 @ 18:05 | #17

    Jeg er, selvfølgelig, enig i at dette er en stygg episode, men dere snakker om «likheten for loven» og slikt.. noe som bare blir dumt, jeg anbefaler i så fall å lese disse lovene. Og også finne ut HVORFOR Steve Gerrard ikke blir suspendert, noe som er temmelig innlysende.

  18. OA
    16 mars 2010 @ 18:55 | #18

    Dommeren lyver når han sier han har vurdert situasjonen. Han fikk det rett og slett ikke med seg. Det er jo nesten overlagt drap. Fy fan FA provoserer. Det skal bli så fantastisk delig å knuse pool te helga!!!!!

  19. 16 mars 2010 @ 19:03 | #19

    Mand, kan du da forklare meg forskjellen på denne situasjonen og når f.eks Adebayor blir idømt karantene i ettertid etter situasjonen med Robin van Persie?

    http://www.metacafe.com/watch/3393209/emmanuel_adebayor_stamped_and_kicked_robin_van_persies_head_hd/

  20. Mand
    16 mars 2010 @ 19:52 | #20

    Dommeren straffa vel ikke Adebayor noe for det i den kampen? Er det ikke åpenbart?

  21. dalegute
    16 mars 2010 @ 21:10 | #21

    @Mand
    Du skrive at det ska vere likheten for loven. Heilt enig i at det e veldig innlysande koffor Gerrard ikkje blir straffa. Det e av den enkle grunn at dommeren tok med situasjonen i kamprapporten. Heilt ok det. regelen sei at då kan ikkje FA gå tilbake å straffe Gerrard.

    Det hvertfall ej prøve å sette fingeren på her e at det blir ulik straff for relativt like lovbrudd. Om det e dommaren sin feil at han ikkje dømme, eller om det e FA som ikkje straffa i etter tid e knakande likegyldig. FA he ansvaret for nivået på dommarane også. Derfor ansvaret for manglande straff til Gerrard i gårsdagens hendelse samt hendelsen i forrige liverpool kamp.

  22. Sergei
    16 mars 2010 @ 22:15 | #22

    Steven Gerrard er en stygg, hæslig, ufyselig dritt som atter en gang har vist ufyselig oppførsel. Til og med overfallet i baren, slagene på disc-jockeyen som ble fanget opp av kamera slapp han unna med. Dommeren i retten innledet det hele med å fortelle hvilken fin fyr han var. Helt åpenbart at det er en rekke folk høyt oppe i rettssystemet og i FA som slikker ufyselige Gerrard langt oppetter ræva. Korrupte drittsekker hele hurven.

  23. Sergei
    16 mars 2010 @ 22:16 | #23

    At noen av dere i tillegg forsøker å unnskylde denne ufyselige idioten vitner om total mangel på intelligens. Mannen er fullstendig syk i hodet og burde vært utestengt for resten av sesongen og hele neste sesong. SVIN sier jeg bare.

  24. Johanne
    17 mars 2010 @ 10:25 | #24

    DETTE ER SÅ LATTERLIG! Det der er jo rene overfallet sammenlignet med Rio sin episode. forklaringen om at dommeren så det, og vurderte det som ingenting er så håpløst dårlig. Begynner å bli fette lei av FA og deres forskjellsbehandling! Nå frykter ikke Stevie Me aka Captain Diver i helga, men er så lei denne forkjellsbehandlingen…

  25. Robert Nyheim
    17 mars 2010 @ 12:49 | #25

    Både Mand og Dalengute har jo såklart helt klart rett. Det er ikke noe FA kan gjøre så lenge dommeren har tatt situasjonen med i rapporten sin. FA er ganske klar på at de ikke under noen omstendigheter skal overprøve dommeren i en slik situasjon. Så det er jo uten tvil dommeren som burde hetses her, og ikke FA, som er handlingslammet grunnet sine egne reglement. At Gerrard er en ufyselig type, er en annen sak. For min del gjør det ingenting om Pool stiller med toppet mannskap på søndag. Desto morsommere blir det å sende dem hjem til Scouserland med 0 poeng.

  26. Robert Nyheim
    17 mars 2010 @ 12:50 | #26

    *sitt eget reglement

  27. 17 mars 2010 @ 14:10 | #27

    Viktig å rette på egne skrivefeil når Mand er i disuksjonen ja :-)

  28. 17 mars 2010 @ 14:12 | #28

    Vegard: http://www.youtube.com/watch?v=Rd6LBvf2NDM 1:15. Gerrard løper inn i situasjonen å gir en albue til en fyr som står å prater med en annen Liverpool-spiller. Mannen er rape gal i hodet. Det er noe som feiler han.

  29. 17 mars 2010 @ 15:38 | #29

    Robert, FA har overprøvd dommeren tidligere ved flere anledninger. Med begrunnelsen at dommeren ikke har sett hele hendelsen.

    Ben Tatcher fikk vel gult kort for denne hendelsen,

    http://www.break.com/index/ben_thatcher_vs_pedro_mendes.html

    og FA gikk inn i ettertid og ga han flere kampers karantene.

    http://fotball.aftenposten.no/england/article64643.ece

    Men merkelig nok er de ikke like interessert i å straffe en som er kaptein for sitt eget landslag, kanskje ekstra påpasselig med å ikke få så mye oppmerksomhet rundt saken nå når Terry akkurat har mistet kapteinsbindet.

    I tillegg er det jo horribelt at dommeren påstår at han har sett situasjonen, men mener at det ikke bør straffes med rødt kort, i såfall burde han utestenges fra å dømme i PL i lang tid.

  1. 20 mars 2010 @ 00:20 | #1

Easy AdSense by Unreal