Mesut Özil-sagaen – hva skjer?
Ryktene raser rundt Mesut Özil om dagen. Dagens heteste rykte er at Barcelona har lagt inn bud på Özil. Werder Bremen har dementert dette ryktet. I morges sa også Özil at han ikke har pratet noe med Barcelona. Hva som skjer videre er fortsatt usikkert. Stretford-End.com hevder at “David Gill has made it very clear to journalists” at United ikke kommer til å signere Özil.
Mesut Ösil hadde en kanonsesong i Werder Bremen, før han gikk hen å herjet under VM i Sør-Afrika. En offensiv midtbanespiller av den sorten United trenger. En offensiv midtbanegeneral ala Özil, Sneijder eller Modric hadde vært perfekt. Kontrakt til den unge tysktyrkeren går ut neste sesong, og Werder Bremen er etter sigende villige til å lytte på bud slik at de får noe penger igjen for stortaltentet.
Özil sier selv at han ønsker seg til en av storklubbene i en av de store ligaene; altså United, Arsenal eller Barcelona. Eller Chelsea.
Dilemmaet til Werder Bremen er at de skal ut i Champions League-kvallik. Om Özil spiller vil han bli cup-tied, men i hans viktige rolle så kan han bidra til at de kvalifiserer seg. Det økonomiske utbyttet av Champions League-spill er stort, og vil dekke opp et eventuelt tap på å la Özil gå på free transfer. I tillegg får Werder Bremen nyte godt av Özils talent ytterligere en sesong – og Özil selv får fortsette å være stjernen.
Det samme vil ikke være tilfellet i United – og langt mindre i Barcelona hvor han raskt kan tilbringe mye tid på benken.
Prisen det spekuleres i at vil være nok for Werder Bremen til å slippe Özil er £12m – om man tar premiepengene i Champions League i betrakning, så tror jeg vi ser på en sum nærmere £20m.
I pressekonferansen etter Community Shield fikk Sir Alex en haug spørsmål om United var interessert i å signere Özil. Han svarte tåkelagt på alle spørsmålene, og nektet å gi noe tydelig svar. Typisk av Sir Alex. Manageren var også på Craven Cottage i London å så Fulham – Werder Bremen, en kamp Fulham for øvrig vant overbevisende. Sir Alex nektet for at han var der for å se på Özil; Uniteds andre ligakamp er mot nettopp Fulham.
Werder Bremens sportsdirektør Klaus Allofs har blitt sitert i tyske avaiser på at ting kan begynne å skje.
“It is possible that there is now a bit of movement in the issue. But I am not running backwards and forwards to the fax machine or getting sweaty palms when I check my emails to see if maybe an offer has arrived.”
Om Özil skifter beite så må da vel United være på alerten? Clerveley ble i United denne sesongen framfor å bli sendt på utlån, en spiller som ikke er ulik Özil – som type vel og merke.
Men mellom £10-20m for Özil bør da være plenty med “value” for Sir Alex?
Time will tell.
Loading ...
Tror du United trenger han? Går han rett inn i førsteelleveren?
Rett inn i førsteellveren… nja. vanskelig å danke ut Fletcher eller Scholes. Men utvilsomt en spiller som kan være veldig nyttig mtp. rullering både sentralt, hengende spiss i 4-5-1, hvilke både Nani og Valencia, samt også Scholes-rollen i 4-4-2.
Özil har mange gode egenskaper. Han har overblikk, pasningsfot og skuddfot. Han er bare 21 år, og han er på billigsalg om det handles nå.
Jeg ønsker meg Özil. Med han ville vi fått en knallsterk midtbane.
Men Hargreaves, Anderson, Giggs, Park, Carrick, Nani, Scholes, Fletcher, Valencia, Obertan, Gibson og Cleverley er jo litt å rullere på også da…
Carrick ut, Özil inn?
Özil er utvilsomt den mest ettertraktede spilleren i verden pdd, det kommer til å bli budkrig og han ender garantert ikke i Man Utd.
At SAF valgte å ikke sende Cleverley på lån kan vel bare tolkes som at han ikke kommer til å hente flere offensive, kreative midtbanespillere.
Carrick ut og Özil inn? Det er jo to helt forskjellige spillere, som fyller ulike roller. I tillegg kommer Carrick til å bli en viktig spiller i år, spesielt mtp at Scholes ikke kommer til å spille mer enn en kamp i uka.
Håper så inderlig SAF tar til fornuften (og Glazers lar han..) og signer Özil. Som det skrives her, så er han på billigsalg, tatt i betrakning at City blåser 24mill på fuckings Lescott og 28mill på Yara Touré. Lander vi han, så mener jeg vi har kanskje den beste (skadefri) stallen og alle forutsetninger til å bli mestere igjen. Stallen og sammensetningen young/prime/old er meget god, selv som mange kverulerer det motsatte. Gamlegutta er viktigere enn mange tror.. betydningen deres tilstedeværelse gir i garderoben og på Carrington er uvurderlig.
C´mon Mesut
@Vegard: Om Özil kommer inn, må noen ut. Da håper jeg det blir Carrick. Hvor viktig er det å ha Carrick egentlig? Ikke kan han takle, ikke har han tempo, og han slår 90% støttepasninger. Men klart, etter fjorårssesongen kan det jo bare gå en vei med Carrick.
Carrick i form er en klassespiller. Han hadde en god kamp mot Chelsea i CS, jeg tipper han blir en viktig spiller gjennom sesongen.
Men uavhengig av prestasjonene til Carrick ser jeg ikke hvorfor vi skal kvitte oss med han om Özil skulle komme inn. Da hadde jeg heller sett det som naturlig at Park, Cleverley eller Gibbo skulle forsvinne, evt Ando.
Carrick har stabilisert midtbanen og fordelt baller, Özil har hovedsaklig spilt bak spissen eller på kant i et 4-2-3-1 system.
Alle midtbanespillerne våre i form er klassespillere, det er ikke det det er snakk om her. Fletcher, Scholes, Hargreaves og Gibson kan også gå inn i den rollen som Carrick har. Men om de spiller i duo med Carrick så må de ha rollen som er litt mer fremover på banen, i tillegg til ballvinnerrollen. Han kan kun ha rollen som han som ligger mellom forsvar og midtbane og slår i støtte, mens de andre kan bekle den som ligger mellom midtbane og spiss også.
Fletcher – Özil, f.eks, vil være en mye mer løpssterk, temposterk, duellsterk og angrepsvillig konstellasjon på midten enn Carrick – Özil.
Carrick er den eneste sammen med Scholes som kan diktere spillet, spesielt i kamper vi dominerer, med sin gode pasningsfot (ikke ta utgangspunkt i den svake vårsesongen). Hargo kommer neppe tilbake på topp nivå, Gibson trenger fortsatt tid før han spiller stabilt på det nivået som kreves og vi tar bort mye av styrkene til Fletcher om han skal stabilisere midtbanen vår.
Carrick kan også ligge høyere i banen, som når han spiller sammen med Scholes i 4-4-2.
Han har vært en av våre viktigste spillere i de tre sesongene vi vant PL, alltid spilt de store kampene og sjelden gjort en dårlig kamp. Spesielt i 4-5-1 sammen med Fletcher og Anderson har han vært fantastisk god i mange viktige kamper.
Han har i tillegg erfaring som er viktig når Scholes ikke spiller og som blir ekstra viktig den dagen Scholes, Giggs og Gaz legger skoene på hylla. I dagens marked, spesielt etter en laber sesong, får vi heller aldri betalt nok for Carrick i forhold til nytteverdien av å ha han i stallen.
Jeg ser ingen gode grunner for å selge/kvitte seg med en av våre rutinerte nøkkelspillere i sin beste alder selv om han hadde en sesong under pari. Spesielt mtp at spilleren som ryktes inn ikke fyller den samme rollen.
100 % enig med Vegard.
Carrick har fått ufortjent mye pepper pga formsvikten han hadde i våres. Han er god til å stabilisere midtbanen og til å spille lagkameratene gode. Spesielt samspillet med Scholes er meget bra, hvor han er flink til å sette opp Scholes slik at han kan slå de forløsende crosserne.
Jeg håper at han revansjerer seg denne sesongen og at har vært en viktig bidragsyter når vi løfter pokalen i mai
PS: Trenger ikke å takle når man er flink til å lese spillet
Javel, så ut med Gibson da!
Spøk til side, jeg har full forståelse for at dere helst ser at Carrick blir. Jeg har ingen problemer med å se at han har vært svært viktig tidligere sesonger, og at han har vært outstanding ved flere anledninger.
Jeg personlig mener han blir for ensidig i spillestilen, og at han jobber for lite. Som det sies, han var god da vi vant PL. Hadde han vært god i fjor kunne vi tatt gull igjen. Han valgte, bevisst eller ubevisst, å ikke bidra med de ekstra takene som vi måtte ta for å ta trofeet hjem. Han spilte i alle PL-tapene, unntatt mot Chelsea hjemme der han hvilte mellom Bayern-kampene. Han gjorde vel ingen stor figur i de kampene heller om jeg ikke husker feil. I den begredelige kampen mot Blackburn etter det var han helt satt ut av laget, så han slipper å få skylda for den blemma. Jeg velger å tro at det var pga at SAF hadde benyttet hårføneren på han.
La oss håpe de som spiller for United blør for drakta, uansett hvem som kommer inn, blir eller går ut. Ingenting hadde gledet meg mer enn om Carrick hadde vist verden at han ikke er utgått på dato i United-drakt denne sesongen. Det beste for alle er om det skjer.
Evra spilte i alle tapene, Rooney alle utenom Chelsea, Fletcher de 5 siste. Kanskje vi skulle kvitte oss med de tre også da?
Carrick er ingen Keane, ingen Scholes, ingen Robson. Men det var heller ikke derfor han ble hentet. Det finnes få all-round, box-to-box midtbanespillere lenger. Essien og De Rossi er vel to av de få som virkelig hadde kunne gått inn i den rollen og styrket midtbanen vår.
Mye oftere ser vi kombinasjoner av en pasningsikker, en defensiv og en offensiv osv, spesielt i den populære 4-2-3-1 formasjonen som vi også har brukt en del i Europa. Carrick fyller utvilsomt sin rolle og kommer til å bli viktig denne sesongen.
Men jeg er også helt enig i at han må heve seg et par hakk i forhold til store deler av fjorårets sesong. Jeg vil også se spillere som blør for drakta og som ofrer alt for klubben. Men vi må også godta at ikke alle spillere ofrer seg på samme måten som Rooney eller Gaz.
Må en ut, vil jeg nok foretrekke at Carrick ryker. Vet ikke helt hvorfor, det er bare noe ved han som er litt.. pinglete?