- Wazza mister Fulham-kampen
Britiske medier melder at en syk Wayne Rooney står over dagens kamp mot Fulham. Hvem bør ta over Rooneys spissplass? Si din mening!
Det er blant andre Daily Mail som rapporterer at Rooney skal ha blitt sjuk og dermed må stå over ettermiddagens oppgjør. Det er dårlige nyheter for både sir Alex Ferguson og United-supporterne.
Med tanke på at Rooney har gått 13 målløse kamper på rad, der resten av spillet heller ikke har vært overbevisende, vil nok enkelte påstå at Rooney lett kan erstattes. Men sannheten er at Rooney var vår klart beste spiller i fjor – og at vi er avhengige av ham i god form om seriegullet skal hentes hjem. Derfor er det viktig at Rooney får spilletid – og at han får positive opplevelser, gjerne i form av scoringer.
Dessuten er Wazza viktig for moralen i laget. Motstanderne er klar over hans styrker, og vier han hele tiden oppmerksomhet som åpner opp for andre. Poenget mitt er altså at Rooney meget gjerne skulle ha vært med i dag.
Men det går altså ikke, og i stedet må man se på alternativene. Det mest opplagte – og som nok de fleste supporterne håper på - er duoen Chicharito og Berbatov på topp. Disse viste i oppkjøringen at de kan passe godt i lag. Alternativet er nok først og fremst Owen i stedet for Hernandez om det blir 4-4-2.
Borte har imidlertid SAF mang en gang foretrukket 4-5-1, med offensive kanter (i utgangspunktet med Nani/Valencia). Men hvem skal starte alene på topp? Berba? Han har visse forutsetninger for å lykkes med offensive kanter, men hittil har det ikke fungert.
Derfor mener undertegnede at man bør starte i en 4-4-2-formasjon. Nykommeren Chicharito og Berbatov bør danne spissparet, og bør etter undertegnedes mening støttes av offensive Nani og Valencia på kantene. Det kan bli vel offensivt borte mot enkelte lag, men mot Fulham skal United være overlegne nok til å måtte satse såpass friskt.
Enig eller uenig? Diskuter gjerne lagguttaket i kommentarfeltet under!
Loading ...
Jaja!
Selv om Rooney ikke spiller så vinner vi vel?
Berbatov og Chicarito starter i angrep, Chicarito istedenfor Rooney.
Dersom det du sier er riktig, så har SAF mislyktes med alt han har forsøkt å bygge opp.
Avhengig av Rooney, Rooney viktig for moralen i laget, motstanderne vier kun oppmerksomhet til Rooney under kamper, uten Rooney intet ligagull – Dersom Man Utd er et one-mans-team så kan vi like greit liste hele laget til salgs og starte på scratch.
Jeg tror jo alt dette er feil.
Selvsagt er noen spillere bedre enn andre og Rooney er en av de aller beste spillerne i verden i sin posisjon. Men vi er ikke på noen måte sjanseløs uten han, Michael Owen, Dimitar Berbatov, Javier Hernandez og Federico Macheda er mer enn kapable til å gjøre en god jobb mot hvem som helst.
1) Rooneys innstilling og moral er etter min mening viktig å ha med i en bortekamp mot Fulham, det tror jeg ingen bestrider. I et slikt oppgjør trenger vi folk som gir alt og går foran med en fandenivoldsk innstilling.
2) Kun oppmerksomhet til han? Det har jeg ikke skrevet. Jeg sier riktig nok at Rooney er en viktig spiller – som andre lag vier oppmerksomhet, og som dermed åpner opp for andre. Stemmer ikke dette? Det er jo på lik linje med at United passer mer på Drogba enn Benayoun mot Chelsea.
3) Selv om jeg mener dette, trenger ikke det å bety at United er et one mans team. Likevel er er det et faktum at alle lag har enkelte spillere som er ekstra viktig for laget sitt.
Jeg mener det er viktig at United skal ha spillere som van der Sar, Vidic, Nani og Rooney i form i brorparten av sesongen dersom det skal bli ligagull. Det samme gjelder hos Chelsea, som trenger både Terry, Lampard og Drogba i form. Uten en av disse, svekkes sjansene til ligagull. Det gjelder hos alle lag, uten at det trenger å være noe one mans team av den grunn.
Om du mener dette i så fall betyr at SAF har mislyktes med alt han har forsøkt å bygge opp, så forstår jeg ingenting.