<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>UnitedNorge - En Manchester United-blogg &#187; fun facts</title>
	<atom:link href="http://unitednorge.com/tag/fun-facts/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://unitednorge.com</link>
	<description>Champ19ns of England!</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 06:05:00 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Fun facts: Kjøpelagene i Premier League</title>
		<link>http://unitednorge.com/2009/02/08/fun-facts-kj%c3%b8pelagene-i-premier-league/</link>
		<comments>http://unitednorge.com/2009/02/08/fun-facts-kj%c3%b8pelagene-i-premier-league/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 08 Feb 2009 14:03:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Haakon</dc:creator>
				<category><![CDATA[Nyheter]]></category>
		<category><![CDATA[fun facts]]></category>
		<category><![CDATA[kjøpelag]]></category>
		<category><![CDATA[penger]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://unitednorge.com/?p=708</guid>
		<description><![CDATA[Penger kommer stadig mer i søkelyset i Premier League. Siste skudd på stammen er jo de bitre blå som ønsker å ta over for Chelsea. Liverpool-fansen får dollartegn i øynene når det snakkes om styrtrike sjeiker som skal kjøpe dem opp. Fra 2004 til 2009 så har Spurs brukt åndsvake 230 millioner pund. Det er [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignleft" title="100 millioner pund" src="http://img.dailymail.co.uk/i/pix/2007/07_02/money250707AP_468x338.jpg" alt="" width="281" height="203" />Penger kommer stadig mer i søkelyset i <a href="http://www.dagbladet.no/2009/02/08/sport/fotball/premier_league/steve_bennett/4748911/" target="_blank">Premier League</a>. Siste skudd på stammen er jo de bitre blå som ønsker å ta over for Chelsea. Liverpool-fansen får dollartegn i øynene når det snakkes om styrtrike sjeiker som skal kjøpe dem opp. Fra 2004 til 2009 så har Spurs brukt åndsvake 230 millioner pund. Det er mest i Premier League, og egentlig ganske utrolig med tanke på hvor dårlig de gjør det. Deretter følger Chelsea med 221 millioner pund, Liverpool med 215 millioner pund, City med 171 millioner pund og &#8211; på en femteplass &#8211; United på 169 milioner pund.<span id="more-708"></span></p>
<p>De nevnte tallene tar ikke hensyn til solgte spillere, og om man gjør det ser tabellen noe annerledes ut. I parantes er altså hvor mye de har brukt når man har trukket vekk klubbenes spillersalg.</p>
<ol>
<li>Chelsea (131 millioner pund)</li>
<li>City (121 millioner pund)</li>
<li>Liverpool (117 millioner pund)</li>
<li>Tottenham (93,5 millioner pund)</li>
<li>United (93,3 millioner pund)</li>
</ol>
<p>United har med andre ord brukt langt mindre penger enn sine konkurrenter, til tross for at United er av de mest profitable klubbene i verden &#8211; om ikke den mest profitable. Å kalle Manchester United for et kjøpelag blir for dumt. Vår suksess er bygget på reinvestering av prispenger i nye spillere. Gjelden vi har er kun knyttet til eierskapet, noe alle United-fans var i mot.</p>
<p>Liverpool har siden 2004 kjøpt hele 49 (!!!) spillere. Til sammenligning  har United hentet inn 18. Det sier litt om forskjellen på Benitez og Sir Alex; kvalitet &gt; kvantitet. Der er vel også litt av grunnen til at Liverpool ikke har en god nok stall til å være med helt til slutt i år.</p>
<p><em>Kilde: <a href="http://www.transferleague.co.uk/index.php" target="_blank">TransferLeague.co.uk</a> </em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://unitednorge.com/2009/02/08/fun-facts-kj%c3%b8pelagene-i-premier-league/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>13</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

