Gjesteblogg av Matsinho

Den observante seer vil kanskje klare å erindre at de to målene kom mot henholdsvis Barnsley (Welbeck) og Wolves (Vidic, seff). Det gir oss et småfrekt snitt på ett mål per 16. kamp, eller ett mål per 116. (!!!)
corner.

Det slår meg at dette MÅ være godt under normalen.

Nå som vi har fastslått at vi er elendige på corner, kan vi kanskje se på hvorfor. Den ene grunnen må definitivt være at vi opptrer som fulle høns inne i motstanderens felt. Det virker ikke å være noen felles plan, og vi ender som oftest opp med å stå rundt femmeteren og vente. Den oppurtunistiske forsøker kanskje på et lite bueløp, men blir sørgelig alene.

Er cornertaktikktavla fjerna fra Carrington?

Det at vi ikke har noen god cornertaker, gjør ikke situasjonen nevneverdig bedre. Giggs sine er ofte for korte, og for svake. Anderson kan slå en bra, så 15 dårlige. Gibson har hatt noen gode, og noen dårlige, men spiller ikke nok uansett. Rooney er heller ikke spesielt god.

Hvem skal man egentlig satse på som cornertakere?

Punkt tre er spillermaterialet. Pdd. har vi kun en spiller som kan regnes som en ordentlig stor trussel på offensive cornere, The Beast from the East, Vidic. Ellers er Evans en brukbar trussel og Berbatov bør i
utgangspunktet også være det. Annet enn det så er er det direkte tynt.

Carrick? O’Shea? Scoringsvegrings-Brown, som sist scoret med ryggen i 2008, og før det i 2005? Mangler vi rett og slett typene, disse hjernedøde fjolsa som stuper inn i det som er av hoder, kropper og sko for å få den jævla ballen i mål?

Har tapet av Ronaldo som offensiv trussel på cornere bidratt til at vi har blitt latterlig dårlige på cornere, er det en kombinasjon av disse grunnene eller er det andre grunner som ikke er nevnt her?