Interessegruppa skal tale supporternes sak, noe som også omfatter alle de som er medlem av eksempelvis MUSCSB. Da må de også tåle at medlemmene deres retter kritiske spørsmål til hvordan de representerer stemmene til sine medlemmer. På Facebook-siden tåler de ikke det.

Saklige argumenter ble presentert, men Pål Christian Møller (leder i LFCSCSB) svarte tilbake med drittkasting. Etter at dette igjen ble saklig påpekt med nye argumenter, fortsatte han å prøve å latterliggjøre motdebattanen. Flere andre debattanter skrev i mellom innleggene og ropte på «mer» og at det var festlig lesning. Alle argumenter ble slått tilbake på Supporterunionen, og til slutt var diskusjonen svært uheldig for Møller.

Enden av visa var at Møller innrømmet at de hadde null påvirkningskraft overfor Medge, noe som i og for seg «ikke var viktig» (!) — det var kjøperne de hadde påvirkningskraft overfor. Noe som i og for seg er irrelevant dersom Medge bestemmer seg for å dele TV-rettighetene til flere kanaler. Da han så hvor uheldig hele diskusjonen var med argumenter på hvorfor målsetningen var dårlig slettet han hele diskusjonen fra Facebook-veggen.

Poenget er vel at dersom det skal være en interessegruppe for nesten 100.000 medlemmer så er de nødt til å la medlemmene sine være med på diskusjonen for hva de skal representere. Det kan virke som om de har en personlig agenda om å bygge nettverk mot diverse TV-kanaler for å fremme egeninteresser uten å representere medlemmene sine.

Hvis man skal representere en hel gruppe så må man kunne la medlemmene være uenige, og diskutere saklig uten at hverken lederne skal drive med latterliggjøring eller sensur av medlemmer som prøver å være konstruktive – selv om det kanskje er uenigheter.

At Supporterunionen representerer 100.000 medlemmer er ren bløff. De representerer seg selv og sine egne interesser.

«Vi frykter at Medge Consulting kun tenker profitt og splitter opp TV-rettighetene de kommende tre årene. Dette vil kunne gå utover både kvalitet, tilgjengelighet og pris», sa Møller, leder i LFCSCSB.

«For oss er det viktig å vise at våre mer enn 70.000 medlemmer ikke finner seg i hva seg som helst. Høy kvalitet og tilgjengelighet – på samme prisnivå som i dag – er det eneste som garanterer at den store interessen for engelsk fotball fortsetter å være der», uttaler Møller.

Kravene de stiller;

• Samme pris
• Ikke dårligere kvalitet
• Ikke dårligere tilgjengelighet

Trenger man virkelig å danne en gruppe for å fremme disse kravene? Er det ikke åpenbart at folk ønsker lav pris, høy kvalitet og høy tilgjengelighet?

Tror Ole P. Pedersen og Møller at Medge Consulting ikke er klar over at engelsk fotball er populært i Norge? Trenger man en slik protestgruppe for det?

Tanken er god, men gjennomføringen er pinlig dårlig gjennomtenkt.